盧斯達：龍應台文告第二彈──和平真好，但更重要是選舉 -- 上報 / 評論

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#龍應台 #紐約時報 #和平 #台灣選舉

盧斯達：龍應台文告第二彈──和平真好，但更重要是選舉

盧斯達 2023年04月23日 07:00:00

龍應台在《紐約時報》發文談論兩岸戰爭可能，引起「兩岸三地」乃至中文圈熱議。在文章裡龍表示，雖然北京「未開一槍」，但台灣內部已經造成分裂。文中載好戰派團體個人四處指責指責對方「舔共」，另一方面台灣島上有不少人自我認同是中國人，視對岸「大陸」為自己先祖土地，「他想要一個強大、繁榮、屹立於世界的中國，台灣也是其中的一部分」（所謂樸素大中華感情），以證眾人意識形態十分紛紜。

作者表示，面對雙方緊張關係，武力應該只是策略之一，但更多應該是「講求實際，甚至與中國和解，可能比戰爭更可取」。

他山之石可以攻玉。這種感嘆式，哀憐社會過於「撕裂」而入題的手法，在最近十年來的香港社會賢達階層曾極為流行。他們現在已經放棄不再寫，但的確連語氣和脈絡都差不多，他們都感嘆光輝不再，以前的議會像乖學生上課，大家表面上都斯文有禮，「行政吸納政治」，彷彿從來沒有生死存亡的事情需要激烈討論。

事實上香港從英治末期到主權移交中國，政府都是行政主導，立法會沒有權主導太重要的事，所談論的事確實不是生死存亡之事。後來立法會也變得吵鬧，有議員比較激動，也會互相批評。在很早期，有議員提出要「和理非非」（和平、理性、非暴力、非粗口）的政治倫理，當然有其他人就繼續講髒話，他們認為乖學生議政不夠有效。

後來香港局勢越見混亂，自 2014 至 2019 到達高峰，殺人犯陳同佳在台灣殺人，是否要修訂《逃犯條例》？示威和鎮壓誰是誰非？有被捕者頭破血流，也有政府支持者被淋火燃燒。「兩邊陣營」支持或聯繫的店鋪，也在示威中遭破壞。2019 年香港社會內部因此完全撕裂，最火紅時情況比起龍應台描述的要厲害，像是所有人的人際關係也面臨一個世界末日。

除了支持和反對陣營，大量人口是夾在中間不肯定的，被各種突發事件的情緒牽引。吵架和決裂非常多，發生於親朋好友之間。香港情況又是類似，有很多人口是 (太平天國之亂一直至近代) 49 年內戰之後渡來的中國難民，他們及其後代對身份認同的看法南轅北轍。在 19 年期間，反對示威者的父母，與示威者子女吵架，前者將後者經濟封鎖、趕出家門的故事，不知親身聽過多少。

香港商人袁弓夷在 2019 年之後成為 youtuber 和政治遊說者，兒子袁彌昌則是中間派的學者，袁弓夷的媳婦容海恩則是親建制政黨的立法會議員，甚至因為袁弓夷在海外籌組政治組織而被指犯法，容海恩於是在報紙上刊登公告，宣佈「作為流著偉大祖國之血的中國人」，在「國之大義」下正式與涉嫌敵對國家的袁弓夷脫離「爺媳」關係，引來一時哄動。一個家庭，容納各種互相排斥的「顏色」(政治立場)，一直被香港人視為奇觀，但其實一般家庭內部多多少少都有立場之分，在那時候都要經歷大考驗。很多人會當面吵架，認識十多年的朋友絕交割席。

越過某時間點，所有立場的人都陸續有了切身感受，不可能再有雲淡風輕的意見。連一般崇尚抽離客觀非情緒化的知識份子，在那些事裡面也是難以冷靜。當人們聽到有示威者自殺明志，不認識的人也大受觸動，甚至幾年之後仍無法消化無法摸清生死的意義。

如果現在談的問題是戰爭可能，那名乎其實是生死問題，這是一個「值得」意見撕裂的問題。那件事將影響所有人的人生未來。如果那時間奇異點真的到了，會改變一切，改變世界。人會看到自己與他人的關鍵分歧。健康的公民社會，就是有點混亂和吵鬧，人人不同人人，充滿決裂和「政治喧囂」。亂並非不寬容不文明，正好相反，正因為社會寬容吵鬧，因此是（較）文明的。意見分歧和衝突被看見，總好過不被看見。

龍幾乎將聲言敦促年輕人備戰的伯伯隱喻為志大才疏的民粹戰爭狂，但外人反而能看到台灣是一個販夫走卒都能對國政暢所欲言的社會，普通人也散發著「匹夫有責」的國族感情。可以不盡同意，但覺得這是一道尋常又好看的風景。思想準備，最終是準備日常有一天可以終止、改變。

龍文所指，始終是指向好學生公民社會之失落、強調大中華身份認同和「中台軍力極端不平衡」的現實（抵擋不住），最後提出只要管好自己，不刺激他人，即可實現「和平真好」，但這正是過去 20 年香港民主運動者的「良好意願」理論之一。

現實主義、發大財、文化生活小確幸，更是 97 年前經典英治香港人的共同特性，是社會大方向，幾乎沒人有異議。他們一心求安寧，各種退讓經年累月，但最後反求不到安寧。為甚麼，可謂大哉問。

龍文雖然沒有直接引用「首戰即終戰」，但其實也是在此前題下論說。在不了解亞洲事務的外國人眼中，可能閱後會覺得某東亞島嶼現正推行軍國主義，正在密鑼緊鼓準備出海攻打大陸，所以一位「和平主義者」正在規勸國家不要窮兵黷武，呼籲愛惜年輕人生命。

有趣的是，龍應台呼籲各界要冷靜，要現實主義，所以龍文的「和平論述」也很現實主義：戰爭可能很遠，但選舉一定很近。最後和平與戰爭，也像是回去服務島內現實的總統選舉議題。下一屆更換國民黨總統「或許會更好」的呼籲，是預先劃定一個框架，某一方是代表和平，另一方自然代表戰爭了。但這樣亦可能變成預先解釋，若果戰爭爆發，便是台灣選民選錯總統一手造成。

作者反感和平論者被人胡亂說成共匪，但作為反題，龍文也將另一些人的意見甚至取態本身，差點寫成誘發兩軍戰爭的重要罪行，但激烈行為往往只譴責一邊。標籤是普遍的，只是龍的文字技巧比一般人高，標籤人的時候比較不著跡。

也許選舉比血濃於水更濃，「選得對」可以預防戰爭。各方還未確定人選，已經交出一篇重磅選舉帖文，設定了選舉結果是變相戰爭公投的議程。

※作者為香港評論者／作家

#龍應台 #紐約時報 #和平 #台灣選舉

熱門新聞