盧斯達:民主就是千方百計確保《蒼蠅王》不會真實上演

盧斯達    2023年01月11日 07:00:00

自從川普 2016 年突然以素人姿態當選總統之後,世界和美國都沒有完蛋,但「後真相」和「民主疲勞」兩個詞語從此高唱入雲,成為一時 buzz word。前者是指川普支持者散播假新聞,在 2016 大選有效打擊了希拉蕊,川普當選後各種言論亦經常被指事實錯誤,開始有專門 fact check 總統言論的機構。



 



然後傳媒之間也會互相指控對方發表假新聞。川普指控記者充滿惡意散播關於他的假新聞,自由派和保守派媒體、網民之間,互相指控對方是 fake news。



 



馬斯克買下  Twitter 之後,雖然營運能力成疑,但入主令他可以接觸到  Twitter 內部資料,證實 Twitter 內部設有刪除言論機制,但「取態傾向民主黨」。一前一後,這些使用非常手段的人,共同存在於兩個陣營。Facebook 之前爆出劍橋分析利用平台,介入操控多國選舉,不只做美國一個國家「訂單」,影響力遍及世界各國。



 



這些因素疊加起來,對美國人甚至留意美國的世界人民,近代是這樣的印象:看似代表民主燈塔的美國,她的選舉已蒙上陰影,兩個陣營都做不同質疑。人們投票之後並沒有獲得充權的感覺,激情消退之後現實還是不會馬上改變,人們反而是疑惑,覺得整個機器中間出了甚麼問題,不斷投入火柴,就是燃不起火,期待的改變總是沒有到來。



 



現在「深層政府」已經成為很多人都聽過的半真半假概念,不管具體如何,這解釋了為甚麼人們會失望、好像有誰偷走了奶酪。因為菁英團體是你用選票換不走,他們的下一代還會繼續這一切永續這秘密統治。



 



民主疲勞的原因是甚麼?人應該是不可能真正民主疲勞,如果民主是指個人的自由和主權充分發揮。



 



然而大多數制度,現實上真的不能給選民大力衝創的可能。你一年投一兩次票,權力的獲得感並不能維持穩定水平。那一次最終的主流選擇還是川普或希拉蕊,之後的拜登,但這兩種選擇是否能滿足大多數人,看來是不能,實情是雜聲四起。



 



隨著新一批年輕人變成年輕選民,政治思想更加分眾,自由派不滿意主流民主黨太右,保守派覺得共和黨已經妥協。甚至連成人動畫《南方公園》的劇情也被形容為「南方公園共和黨」(South Park Republican),「南方公園共和黨」的喜好在劇中一覽無遺:他們既恥笑極端宗教保守美國右派,也嘲笑越演越烈的美式政治正確和覺醒主義(woke-ness),他們形容總統大選是在 Douche 和 Turd (兩大爛貨)之間作自由選擇。這些人和其他林林種種思想的美國人,他們夢想著真正的變革,現在的建制選擇滿足不到他們。



 



在世界其他地方就更等而下之。他們同樣有民主精神,卻未必有美國的國力。西方經典《蒼蠅王》(The Lord of the Flies) 其中一個電影版本是這樣的,一班男童軍流落荒島,他們進入了叢林生存模式,前題是沒有孩子知道大人會不會來救他們。



 





 



一開始最有領導能力、思想也最正派的主角和胖子朋友,成功模仿大人世界,建立了民主體制,拿到海邊一個海螺視為議會權威,海螺可以召集荒島四處的孩子,大家在議會中決定如何分工合作,合作生存下去。



 



然而模仿的孩子民主制,一開始就單憑美德維持。孩子中的異見份子有不同意見,會議其實沒有武力執行他們的「約法三章」。食物越來越少,「民眾」開始挨餓,最終異見份子起來革命,一開始是分家,然後「首領」用人數的優勢發起「戰爭」,奪去「民主派」孩子的資源。



 



民眾在「戰爭」和需要歸邊的時候,最終是追隨「強者」,因為首領成功獵殺了一頭野豬,他向一班民主派孩子喊話,跟隨他就有燒肉可吃。議會在那一刻就崩潰了。戰鬥派的部落首領理所當然變成了一個獨裁酋長,他們開始信奉山中的怪物 (其實只是船上最後一個大人的屍體),其中一個孩子勇敢進入洞穴發現真相,但其他孩子根本不信他,甚至將獲知真相的孩子當成怪物,亂捧打死。



 



最後孩子酋長開始帶領群眾迫害最後殘餘的民主派孩子,在絕境中胖子不禁問,我們照足大人教我們的去做,為甚麼最後會落得如此田地?



 



胖子在「戰爭」尾段被石頭打死。最諷刺是最後一班美國大兵來到救援,但為時已晚,孩子已經開過殺戒,純真也在荒島上終結。某一刻掌握島上生殺大權的酋長,在另一個文明的士兵面前,亦成了傻子,他的王朝速亡於海中一瓣綠島。



 



黃仁宇用「技術層面」去講明帝國的衰亡,帝國著重道德教誨和規條,正是因為帝國傳統上「在數字上不能治理」,只能退而求其次借助道德力量,對全國各種人群作精神上的士氣鼓舞。



 



然而具體的問題不解決(從個人衣食溫飽乃至一邦一國的數目字管理),單靠精神力量支持而沒有相應物質力量,總有一個金屬疲勞的頂點。那個版本的《蒼蠅王》(1990) 用 90 分鐘速寫了一個小型的民主實驗,設想了一個最極端的情況:一個有野豬的獨裁酋長,民主議會只有海螺而沒有野豬,而你只是一個又累又怕的孩子,餓得直發抖。



 



電影或者文本都是相當灰色,它們提出在這種情況,專制必勝,卻不是因為底下的孩子天生熱愛獨裁。民主國家說到底就是千方百計要確保這種極端情況不會出現,不要考驗人。



 



不分地域,當議會一屆一屆發展,但民眾其實餓著肚子、心裡藏著不滿,他能繼續支持你一屆,兩屆,之後熱情會消耗,最終也會變成表面選舉的消極參與者甚至不參與者。你不可能期待社會中的大多數人,在體制對待他們十分殘酷的情況下,反而對這個體制仍能懷抱溫情敬意,而民主制或者選舉,甚至專制政體也好,還是要講究共同體成員的福祉,這個海螺才會繼續被視為高貴和意義重大。



 



※作者為香港評論者/作家


世代傳媒股份有限公司

信箱:service@upmedia.mg

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

facebook YouTube Instagram Threads
關於我們

世代傳媒股份有限公司

上報UP Media於2016年7月成立。我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手,強調多元的原生內容與有趣豐富……

關於我們

探索網站

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

e-mail:service@upmedia.mg

關注我們的報導社群

facebook Youtube Instagram Threads

提供新聞:news@upmedia.mg

投書評論:editor@upmedia.mg

客戶服務:service@upmedia.mg

廣告合作:ad@upmedia.mg

回到最上方