投書:台中電廠燃煤機組「除役不拆」是正確方向(暫不上線)

林法正    2021年01月30日 07:00:00

中時新聞網1月28日的社論批評立法院副院長蔡其昌與中彰縣市8位綠委一起提出「中火燃煤機組除役不拆除」,該社論全文充斥謬論且缺乏專業,尤其是對核電的迷戀,與反對盡早以燃氣取代燃媒可以減少空汙部分,真是故意要誤導民眾,以達到其支持特定人選當選下任台中市長之政治目的。本人身為電力專業工作者,覺得有必要加以澄清。



 



蔡其昌副院長的看法是正確的,他提案主張加速興建中火1、2、3、4號4個燃氣機組,每一部燃氣機組商轉兩年後,裝置容量相當的兩部燃煤機組即除役,以確保台中地區的穩定供電,讓燃煤機組於2035年前陸續除役。中火原本是2046年時10部機組全部除役,蔡副院長的提議是提早到2035年,讓台中早10年空氣品質可以更好。他也主張燃煤機組除役不拆除,則是考慮到緊急情況,萬一天然氣無法供應,可以留著備用。



 



由於天然氣安全存量則只有10到15天,而燃煤電廠的安全存量一般在3個月左右,台灣是孤島加上中共日以既夜的威脅,以國安與能源安全的角度,中火8部燃煤機組絕不宜輕言拆除。



 



該社論亦批評民進黨政府執行非核家園,而忽略了核電的低碳排特性。核電雖是低碳排,但台灣因為地質條件而多地震,且地窄人稠,除了有核電廠運轉之安全疑慮外,使用過的仍具高放射性的核燃料(俗稱核廢料)無處儲存才是真正難解的問題。請問那個縣市長,不論藍綠,誰敢在該縣市讓台電蓋核廢料終極儲存場。全世界到目前均無法有效的再利用具高放射性的核燃料,且一般終極儲存場都是蓋在人煙稀少的地方。



 



由於台電自主減煤減排,中火發電量不斷下降,前年降至291.3億度。去年再降至279.2億度,創10年來最低。但台中市前年全年售電量達314.8億度;去年至11月止,全市用電量即達304億度,中火發電量已不足支應台中市全年用電量。不論是北電中送或是南電中送,對供電穩定度而言長久是不利的。加速興建中火4個燃氣機組,方能更早讓台中空氣品質可以更好,且中部地區供電可以無虞匱乏;而燃煤電廠除役不拆除,方能真正確保台灣的能源安全。



 



※作者為中央⼤學電機工程學系講座教授


世代傳媒股份有限公司

信箱:service@upmedia.mg

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

facebook YouTube Instagram Threads
關於我們

世代傳媒股份有限公司

上報UP Media於2016年7月成立。我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手,強調多元的原生內容與有趣豐富……

關於我們

探索網站

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

e-mail:service@upmedia.mg

關注我們的報導社群

facebook Youtube Instagram Threads

提供新聞:news@upmedia.mg

投書評論:editor@upmedia.mg

客戶服務:service@upmedia.mg

廣告合作:ad@upmedia.mg

回到最上方