AAV7兩棲突擊車已不敷使用　台灣應引進水陸兩用車分攤救災業務 -- 上報 / 評論

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#兩棲突擊車 #水陸兩用車 #AAV7

AAV7兩棲突擊車已不敷使用　台灣應引進水陸兩用車分攤救災業務

張豐麟 2021年08月27日 07:00:00

2021年八月初高屏地區降下豪雨，隨後在父親節前夕又有「盧碧颱風」進逼，國防部循例超前部署，因應颱風外圍環流對南高屏地區帶來致災性的豪大雨威脅，派遣人力及裝備至高雄六龜、桃源、甲仙及杉林等淹水潛勢區域完成預置兵力，負責衛戍南台灣的陸軍八軍團立即將海軍陸戰隊AAV7兩棲突擊車及膠舟等3類9項災防裝備預先以拖板車運送至預備區，這是每年暑假颱風前夕的熟悉畫面。曾有小朋友指著拖板車上的AAV7好奇的問，它明明自己有輪子跟履帶，為何不自己走卻要用拖板車運送呢？

首先，台灣的AAV7兩棲突擊車數量非常稀少僅有90輛，第一批是在2001年海軍陸戰隊以「飛馬計劃」採購54輛，之後再於2018年執行「飛馬二號」專案增購36輛AAV-7兩棲突擊車，所以總數僅有區區90輛而已，想當然爾相關零件耗材的備料數量其實庫存不多，每年預置在潛勢區的車輛不一定真的會派上用場，所以採契約運輸由拖板車合約商將履帶車輛運至現場，是減少機器不必要耗損的SOP規範。

其次，也是為了避免重達30噸甲車不小心壓壞路面，或是發生交通事故引發民怨，因為軍方在社會輿論的壓力下永遠是處於弱勢，君不見儘管進入募兵制數年來人力短缺不見紓解，但是2021年海軍陸戰隊還是必須連續40天、每日投入200名兵力，協助屏東恆春及車城民眾採收洋蔥，只因為「軍愛民」傳統不能停的民意代表壓力。儘管陸戰隊如此任勞任怨，恆春鎮長2021年還是因為不滿鎮內有多個武器訓練場，卻只有單筆回饋金，所以恆春鎮公所年初發公文要求國防部停止所有軍事演習，最後軍方將恆春和車城年度捐助金將各翻倍為2200萬元方才平息民怨！

從上述的例子可以發現，在台灣任何「軍愛民」的傳統或是敦親睦鄰的服務，基本上是只有增加而無減少的可能。回到討論AAV7兩棲突擊車的主軸，該型車早已停產，台灣及日本採購的車輛均屬於退役車輛翻新後出售，美國海軍陸戰隊也在2018年選擇了BAE及Iveco合作研發的輪式SuperAV為兩棲作戰車輛的後繼車款，未來消失性商源的狀況遲早會發生。加上軍用車輛零件多屬管制品，採購進口往往曠日廢時，從台灣執行「飛馬二號」專案採購36輛AAV-7兩棲突擊車經費為3.75億美元來看，每輛AAV-7的單位成本應不低於兩億新台幣，國防部或許應審慎評估引進商規的水陸兩用車，其優點在於價格低廉且後勤維護容易許多。

水陸兩用車LARC-V目前美國及澳洲都還在廣泛使用，重量屬於5噸級的輕型運輸載具，且有四輪傳動可以穿梭於大街小巷，經濟且適合用於救災。（圖片摘自維基百科）

基本上一台軍規的AAV-7兩棲突擊車大概可以採購15到20輛四輪傳動的水鴨子，再者，輕型水陸兩用車本身就具備四輪傳動系統，輪式底盤不會對柏油路面造成傷害也方便自行移動換防，加上體積輕巧僅略大於廂型車，基本上台灣的大街小巷都能夠穿梭自如，隨著極端氣候的頻發與國防預算益加吃緊，引進商規輕型水陸兩用車不但可以減少AAV-7的損耗，在兵力運用上更多了一個選項，絕對有其價值與效益！

※作者為業餘自耕農

#兩棲突擊車 #水陸兩用車 #AAV7

熱門新聞