投書:民主裡的警察與獨裁裡的警察

倪國榮    2017年03月26日 07:00:00

一般人被警察要看證件,有點訝異外,也不會嚴詞拒絕的,因為一般人就是一般人,既沒犯法,也不怕出示證件。



 



筆者多年前在台北,被一亮示證件表示自己是警察的便衣人員要求看證件,剛好有帶,看了一下也就走了,那時想大概看我理個大平頭吧。



 



客委會主委李永得被要求看證件,會不舒服,當然跟他是大官有關,李先生當是比較低調的人,否則講是客委會主委,叫警察可查一下古歌,照片一下就出來。



 



一口氣回絕不願表明身分證件,與他的「官員意識」有關,非常人也,可以了解。



 



此是小小的擦槍走火,因為像李永得便服穿穿的人在台北車站也不少,難道警察一個一個問,大白天?



 



除非有人動作奇怪,有違公序傾向,否則警察不須要「見影就懷疑」。



 



這一小事情兩方面都可退一步想想。



 



在戒嚴時代白色恐怖時期,警察查問,令人厭惡,因為警察這行業早被汙染,是獨裁者的爪牙。民主時代的警察,角色就光明正大,正是維護公共安全的警察,不該為政治現象影響。



 



台灣民主化迄今,經過多少警民衝突陣痛,警察也年輕化了,打電話叫警察也比以前容易到。隨著民主遊行約束放寬,警察以維護秩序與和平形象出現,才是正途,而非視遊行抗議的民眾如水火。



 



三一八太陽花學運國民黨叫來鎮暴警察,在行政院流血鎮壓靜坐群眾,筆者深盼是台灣鎮暴史的終結篇;其慘酷不仁,警察與當權者都給人非常惡劣形象,也為當權者在選舉時敲下了喪鐘。



 



網路臉書時代,社會環境變得更複雜,鄭捷捷運屠殺事件以後,相信民眾都希望常看到警察巡視。看到警察站著時,實在也會好奇看他一眼,但是警察把合理的懷疑變成「疑神疑鬼」時,就給人「衝鋒陷陣你不會,這點小事倒亂問」感覺。



 



基本上,看到年輕的警察,感到有朝氣,這是我們的子弟,不要變成街上鎮壓人民的工具;警察執勤時合理的懷疑,我們接受,若稍有不當,跟他講講理可以,但當場發火,教訓他,掃到警察執勤的尊嚴,面紅耳赤,相信也非全民之福。



 



在警察有叫就來時,不敷衍,該給報案三聯單就給,這樣普遍形成信用,被人們讚賞肯定後,臨檢查證件都算小事了,否則叫都不來,報案又不給三聯單,備案了事,即使再多次合理的懷疑,也沒人相信,警民失去互信,治安就漸漸敗壞了。



 



真民主的國家警察不可怕,警察愈多愈覺安全;真獨裁的警察國家才是人人自危的夢魘,因為人人都涉思想問題,不只要查你的證件,更要查你的思想,一抗拒立刻警棍槍枝威嚇帶走,像李永得還能辯護幾句全身而退,某方面也是民主國家的「論理特質」。



 



※作者為自由業


世代傳媒股份有限公司

信箱:service@upmedia.mg

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

facebook YouTube Instagram Threads
關於我們

世代傳媒股份有限公司

上報UP Media於2016年7月成立。我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手,強調多元的原生內容與有趣豐富……

關於我們

探索網站

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

e-mail:service@upmedia.mg

關注我們的報導社群

facebook Youtube Instagram Threads

提供新聞:news@upmedia.mg

投書評論:editor@upmedia.mg

客戶服務:service@upmedia.mg

廣告合作:ad@upmedia.mg

回到最上方