投書：建中沒必要和反同偏見妥協 -- 上報 / 評論

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#建中 #彩虹旗 #反同 #撤旗

投書：建中沒必要和反同偏見妥協

江河清 2017年06月08日 09:18:00

日前建國中學學生為籌備畢業典禮，在校門口懸掛各色旗幟，包括象徵同志友善的彩虹旗。然而，基督教反同組織得知此事，立刻在網路上動員，密集打電話向學校抗議，最後竟迫使建中撤下彩虹旗。

不到兩週前，同婚釋憲案剛出爐，大法官以十二比二的高共識決議，支持同志在憲法上的平等公民權，認定政府未能保障同志伴侶違憲。諷刺的是，當台灣因為同婚釋憲案，博得同志友善的國際美名時，建國中學校方卻因反同團體的抗議，撤下學生支持同志的彩虹旗。

在同婚釋憲之前，台灣雖然不曾在法律上將同志入罪化（例如近日印尼公開鞭刑處罰同性戀），但社會仍存在各種隱性排擠、處罰同志的方式。其中最重要也最殘暴的一個手段，就是社會集體裝作「看不見」同志，或讓同志不被看見。因為「看不見」同志，所以也看不見同志從小到大、生老病死的各種苦難，整個社會也就不用討論後續的公共倫理與政策問題。這個「看不見」在法律上的效應之一，就是否認同志伴侶和他們的家，彷彿他們不曾存在。

反同團體要求建中撤下彩虹旗，是為了讓同志在校園裡不被看見。事實上，同樣這群反同者，近年也激烈反對性別平等教育納入同志議題，他們的目的也是為了讓同志在校園裡不被看見。然而，一旦教育看不見同志，我們將看不見青少年同志學生的成長掙扎，以及可能遭受的歧視和霸凌，更無法及時為他們提供支持的資源。當社會選擇「看不見」同志時，其實就是在選擇讓歧視和罷凌繼續發生。

事實上，去年反同者就曾密集動員抗議過台中市、台北市政府懸掛彩虹旗。反同者是一群拒絕看見同志的人，也不希望其他人看見同志。他們害怕彩虹旗，因為彩虹旗提醒我們正視同志的存在，但這正好就是反同者最不願意做的事。這些反同者普遍因為宗教信仰，在情感上拒絕承認同志的平等存在，並將這樣的情緒轉化為憤怒反對，連帶不准別人懸掛彩虹旗。

我認為這不只是一面彩虹旗的爭議，而是我們到底要不要選擇看見同志？或者繼續假裝看不見同志，並任由反同志者繼續散播仇恨？此外，當有一些人因為偏見無法正視同志、拒絕看見彩虹旗，是否其他人就必須跟他們的偏見妥協，讓社會往不正義的方向傾斜？

【延伸閱讀】

●社評：建中的鄉愿與蔡政府的偽善

●看完長老教會聯合反同婚聲明　公民老師都哭了

●李念祖專欄：答覆那些關於釋字748號同婚案的疑問

●投書：釋字748號解釋後　同婚何去何從

●婚姻大地震又怎麼樣

●同婚合法化後的荷蘭

●同婚釋憲結果出爐　《釋字748號》：民法不准同性婚姻「違憲」

●投書：我對「違憲法律」放個兩年自然而然合憲的理解

【熱門影片】

●7國斷交卡達　國際油價波動小