TikTok被入主　美國晶片禁售中國仍有變數 -- 上報 / 評論

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#TikTok #甲骨文 #字節跳動 #禁售晶片 #中國

TikTok被入主　美國晶片禁售中國仍有變數

烏凌翔 2020年09月23日 00:00:00

在被全面禁止前一天，中國公司字節跳動得到了其在美子公司TikTok的還魂湯：美國公司甲骨文與沃爾瑪分別入股12.5%與7.5%，TikTok的用戶資料，將儲存在甲骨文的伺服器，以解決美國政府所擔心的資訊可能被送去中國的憂慮，即所謂國安問題。甲骨文被稱為「信任技術夥伴」（trusted technology provider）。

假如類似的解決方案，可以得到川普的祝福，那中國快被嚇傻的、買不到晶片的一大票資通訊產業公司，都看到了一線曙光。

邏輯很簡單：國安疑慮確實存在，但可以用商業思維來解決。

首先，「中國的」字節跳動股東之中，有紅杉資本等4家美資機構（附圖如下），他們當然不希望自己的投資泡湯，必然努力透過華爾街的人脈，搶救在美國的子公司TikTok。

（表格圖片擷取自百度蒐尋）

美國政府不放心中國公司在美國蒐集那麼多美國人的大數據，那就想法把這家中國公司，改換性質，變成美國公司就好啦？請更多美國資本進入公司，稀釋中方的色彩吧！問題只是請誰加入呢？

微軟是最早顯露興趣的買主，財力夠，也有經營社群平台的經驗，旗下有 LinkedIn，但被字節跳動拒絕，傳言幾天的甲骨文浮上檯面，條件卻非川普的要求，一般人感到意料之外，但是一檢視甲骨文的投資者之中，也有紅杉資本可能又感到在情理之中－肥水不落外人田嘛！

當然，據外電報導，甲骨文老闆艾利里森是高科技領域極少數的支持者，可能也是原因。若真是，那川普不像有些網友認為的，扮演了創投公司的角色，他只是現身在幕前的演員，我們不能忽略在幕後操控大戲的企劃制作群＝創投公司。

只是川普演技不錯，他慣常在談判前祭出的極限施壓法，確實有助於加速字節跳動的屈服。

字節跳動損失很大嗎？也未必。

投資人有兩類：一是財務型投資者，主要就是天使＝個人風險投者、還有風險投資機構；第二類是策略型投資者，像剛剛提到的微軟，意圖收購還沒賺錢的美國TikTok，不是為了眼前獲利與否，而是在網際網路大業中開疆闢土。

字節跳動之前的投資方，主要都是財務型投資者，不必跟被投資標的天長地久，有好價錢即可下車，再找新標的。所以，這回在「大掮客」川普先生的仲介下，若能獲利了結，也非壞事。目前看起來，至少是保住了原始投資，未來可以找機會落袋為安了。這部份，還有戲。

字節跳動創辦人張一鳴是工程背景，他的事業龐大，美國TikTok只是他全球TikTok與中國境內同類型短影音app抖音大拼圖中的一塊，所以他算是策略型投資者。而且，他在美國及世界各地推出海外版抖音＝TikTok時，就計劃在當地發展，當地上市，只是惡媒婆倏忽而來催嫁，TikTok還未成年就被逼許了人家。

還好，TikTok在美下載量約一億，活躍用戶中可能有幾千萬合格選民，川普為了選票，也投鼠忌器，不敢輕易下令斬立決。

為什麼說TikTok的案例，對美國以禁售晶片來制裁中國科技產業可能提示了解決方向呢？

美國科技業的強項不少，但美國商務部近一年來的戰略目標主要是資通訊產業，因為美國掌握了半導體最上游的設備、材料、EDA（電子設計自動化軟體），沒掌握的，也有辦法號召盟友－日、韓、台灣、荷蘭－一同加入禁售晶片給中國的隊伍。最明顯的案例就是華為，可以確定其剛剛登上的世界第一手機廠商寶座，明年就坐不住了。

但是，不供給晶片給華為等中國買方，賣方也受損失，這就是殺敵一萬，自損幾千的道理。問題是：到底自損幾千呢？損的又是誰的幾千呢？

台積電不怕停止供貨給華為，產能馬上被蘋果等客戶搶走，南韓三星好像也不太怕，海力士呢？還有較小的一些廠商以及日本的一些廠商呢？荷蘭的ASML呢？美國如果「死道友，不死貧道」，那這些盟友只能望著「美國優先」的大旗流淚，問題是，美國自己的半導體產業也大失血了！

美國波士頓顧問集團，在今年3月就做出了一份報告：「限制與中國的貿易如何可能終結美國的半導體領先地位」（How Restricting Trade with China Could End US Semiconductor Leadership）。報告有42頁，資料豐富，很多數字與圖表，但限制轉載，以下節錄最重要的論點。

美國積40年來的努力，終成世界半導體產業霸主，若驟然少了中國市場，營收將大幅減少，所能投入研發的經費也將減少，長期有可能被南韓、日本搶走中國市場與世界市場的份額。

這份報告－當時－假設美、中若部份脫勾，以及完全斷絕往來兩種情境，計算美國半導體行業可能的損失，而現在已接近第二種情境。

美國商務部不是不了解可能的內傷，所以「實體清單」採切香腸的方式，一小段、一小段的公佈，中共知道厲害，反應越來越微弱，去年「奉陪到底」的氣勢全無。美國已經成功達到戰略恐嚇的目的。

「實體清單」不是完全禁止美國公司、或盟友的供應商不能賣產品給榜上有名的中國公司，是必需向美國商務部先申請，最近消息，已有公司暗示可能獲准出貨給華為了。

結論是：大國競爭的政治場域中，經濟仍是必需考慮的重點，市場商業法則因而有運作的空間。川普與拜登，誰更有決心抗拒市場的壓力，加長時間壓制中國呢？美國選民又較為支持誰呢？

※作者為台大政治系博士候選人

#TikTok #甲骨文 #字節跳動 #禁售晶片 #中國

熱門新聞