投書：該超前部署的不只是防疫 -- 上報 / 評論

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#超前布署 #武漢 #肺炎 #恐慌

投書：該超前部署的不只是防疫

吳傳立 2020年03月08日 07:00:00

人類的行為當然是來自於自己的決策，但是所謂的決策未必是基於理性。事實上，不管是研究人類心理的心理學家、研究人類社會的社會學家，還是研究人類大腦的腦神經專家，都必須承認「人類的決策行為深受情緒所影響」。比如說恐慌、集體的歇斯底里，還有「一朝被蛇咬，十年怕草繩」。

但是至少有一種活動是完全不必擔心「情緒」壞事──算數學。我們再怎麼恐慌歇斯底里，一加一終究還是只能等於二；給定一個高等微積分的算術題，雖然像筆者這種假文青肯定連題目都看不懂，但是這個世界至少有數十萬、說不定上百萬的人有能力驗證答案的正確與否。答案就是答案，不可能受到情緒所影響。

儘管人類自詡為萬物之靈，但人類畢竟是動物的一種；再怎麼說，直到最後「拍板定案」的那一秒，情緒始終都會是一個重要的因素；但也正因為如此，我們更要努力地克服情緒，不讓情緒阻止自己的理性思考--不讓理性阻止我們面對客觀事實、也不讓情緒否定了基本邏輯。

如果新聞報導正確，那麼，目前已知客觀的事實是：武漢肺炎病毒「不容易」被人體的免疫系統所發現，在病人沒有症狀的時候就已經可以傳染，而且傳染力「極強」（同桌吃飯就很容易被感染），病毒存活在門把、扶手等各種物體的時間「很長」，而且病人在痊癒之後依舊「很可能」帶病毒，況且當前世界人與人的互動「如此緊密」，而從中國網路上流傳的「一家三口死三個」之類的慘劇來看，死亡率「很可能」「遠高於」中國官方所宣稱的百分之二或三──至少在中國武漢這樣一個醫療崩潰的社會裡，在沒有基本醫療的支持下，武漢肺炎的死亡率與「武漢肺炎爆發初期」的世界各國相較，「應該」是相當不一樣的。

雪上加霜的是，武漢肺炎病毒似乎不是只有「一款」──況且病毒株也可能持續變異，人類目前對這樣的病毒了解仍有限，自然也就還沒有研發出可信賴的特效藥、更別說是事前的預防疫苗了。

上面那一段文字中充滿了形容詞。文字的形容有其侷限，用字遣詞之間很容易影響／操弄讀者的情緒，但是數學不會。針對問題中的各種重要變數，分別設定不同的參數之後，就可以得出所謂的模型運算結果。沒錯，懂「模型運算」的人會進一步提醒「小心魔鬼就在參數的設定裡」、「只要調整重要參數，就可以讓悲劇變成喜劇」，但是至少我們可以借用數學的理性，暫時拋開容易被文字煽動渲染的情緒，進而去誠實地面對各種可能的情境劇本。

說了這麼一大串，想要提的是：那麼，各方專家們，是否願意開始去正視哈佛專家所提出的「全球有四成到七成的人可能被感染」這樣的「可能情境劇本之一」？

如果那種劇本的撰寫基礎是不合理的模型參數設定？那麼請駁斥它；如果合理，那麼請正視它！在那樣一個社會裡，要如何防止醫療崩潰？要如何處理遠較過去為高的死亡率？整個社會的經濟、金融、治安、水利電力交通通訊等重要基礎設施、教育、心理衛生乃至於糧食的儲備與生產，政府是否都正在著手規劃出一套「至少能維持國家最低限度運作，努力確保台灣不致崩潰」的因應計畫？

已經有家庭主婦在抱怨「聽說有許多米已經被其他亞洲地區買走了」、「不過只差了一週，我喜歡吃的某一款米，已經缺貨了」這樣的情況「逐漸蔓延」。「逐漸蔓延」又是一個不精確的形容詞，如果不能正確解讀，這篇文章看起來就很像是一篇「散播恐慌」的文章。然而你我都知道，「恐慌」只會讓病毒造成的衝擊加倍。唯一避免這種恐慌蔓延的方法，就是執政者提出明確的數字與具體的政策、與有效且即時的措施，一如原本可能野火燎原的「口罩之亂」在大火燎原之前防微杜漸。

該超前部署的，豈止是「口罩生產線」與醫療公衛領域相關的防疫措施？野人獻曝，願蔡政府明鑑，台灣幸甚！

※作者從事金融服務業

#超前布署 #武漢 #肺炎 #恐慌

熱門新聞