21.0°C
-
一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！
2025-03-11 03:45 -
uuuu
2025-02-11 03:14 -
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單
2024-06-27 07:00 -
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境
2024-06-25 07:00 -
71歲的習近平為中國帶來什麼
2024-06-24 07:00 -
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」
2024-06-24 07:00 -
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」
2024-06-24 07:00 -
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」
2024-06-24 07:00 -
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇
2024-06-24 07:00 -
投書：「核電是AI耗能的救星」 別扯了
2024-06-24 07:00
隧道破壞納骨塔預定地 釋憲：指南宮可要求徵收地上權
台北指南宮多年前曾打算興建靈骨塔，卻發現北二高木柵隧道在正下方，認為影響地質安全，且破壞風水，要求高速公路局徵收該段土地被拒絕而提告，但行政法院判指南宮敗訴定讞。事後，指南宮聲請釋憲，大法官17日作出釋字第747號解釋，宣告《土地徵收條例》部分違憲，指南宮可於3個月內申請主管機關徵收「地上權」。
1989年，北二高規劃興建木柵隧道，台北市政府認為隧道上方的覆蓋層厚度超過35公尺，沒有影響地質結構的疑慮，所以不予徵收。
1990年間，指南宮向台北市政府申請興建指南宮靈骨塔，但意外發現，木柵隧道穿越土地下方，影響地理風水，建築結構，致無法興建靈骨塔，投資泡湯，要求高工局徵收該公司的25筆土地，補償投資損失，被拒絕後，進一步提告。
行政法院根據《土地徵收法》，認定徵收土地市政府施政的專有權力、人民無權請求國家徵收土地，判指南宮敗訴定讞。在最高行政法院駁回指南宮上訴後，指南宮2013年聲請釋憲。
大法官17日做出747號解釋，文中指出，道路穿越土地下方就要徵收地上權，如果對土地有嚴重影響則要徵收所有權，《土地徵收條例》11條、57條規範不足，與憲法保障財產權的意旨不符，判定違憲，應於1年內修法。
對於修法的方向，解釋中說明，當公共建設穿越私有土地上空或地下，超過地主「社會責任」應忍受範圍，形成「特別犧牲」，地主可請求需用土地人向主管機關申請徵收「地上權」。至於指南宮是否有受到「特別犧牲」，不在解釋範圍內。（畢翔／綜合報導）
【延伸閱讀】
●逾期繳稅滯納金要算利息 大法官認定：違憲
世代傳媒股份有限公司
信箱：service@upmedia.mg
電話：+886 (2) 2568-3356
傳真：+886 (2) 2568-3826
地址：新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址：新北市新店區寶橋路188號8樓
電話：+886 (2) 2568-3356
傳真：+886 (2) 2568-3826
e-mail：service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞：news@upmedia.mg
投書評論：editor@upmedia.mg
客戶服務：service@upmedia.mg
廣告合作：ad@upmedia.mg
