【洩密案首庭】馬英九律師提證 張介欽簽呈「已經洩漏的秘密不是秘密」

上報快訊    2017年04月14日 17:33:00

台北地檢署3月14日起訴前總統馬英九洩密、教唆洩密案。台北地院本月14日首度召開準備程序庭。馬英九的辯護律師蔡茂松,拿出北檢襄閱主任檢察官張介欽的簽呈內容「已經洩漏之秘密,不為秘密」,指出該案不構成洩密罪,也不構成教唆洩密罪及違反通保法罪嫌,為馬英九辯護。



 



馬英九開庭時要求站著答辯,對著滿滿的旁聽眾大喊「我無罪!」接著指出,多達88頁的起訴書,自第一頁起就非事實,也沒有證據,並強調,檢方的邏輯錯誤,認為自己是憲法的守護者,做出這些事是具有正當性。



 



在法律攻防方面,蔡茂松拿出北檢襄閱主任檢察官張介欽在2013年10月31日的簽呈內容「已經洩漏之秘密,不為秘密」,指出其中認為該案不構成洩密罪,也不構成教唆洩密罪及違反通訊保障及監察法罪嫌。



 



簽呈中指出,馬英九以口頭方式轉告兩人的內容為已經洩漏的秘密。而已經洩漏的秘密不是秘密,應無洩密可言,更不能構成洩密罪。



 



另外,蔡茂松還強調,馬英九未具體指示將資料給予行政院長,所以也不構成教唆洩密及違反通訊保障及監察法罪嫌。



 



律師蔡茂松庭上出示投影片的文字如下:



 



簽呈第五頁:「總統將被告所報告之內容以口頭方式轉知於2人(此部分事實依照最高法院17年9月19日決議及92年度台非字第33號、97年度台上字第5954號、98台上字第1140號判決意旨,已經洩漏之秘密,不為秘密之本旨,應無洩密可言,不另構成洩密罪)」



 



簽呈第六頁:「(因關說案之內容據上述最高法院17年9月19日決議及92年度台非字第33號、97年度台上字第5954號、98台上字第1140號判決意旨,已經洩漏之秘密,不為秘密之本旨,應無洩密可言,不另構成洩密罪,且亦未具體指示應提出任何資料予行政院長,故不構成教唆洩密及違反通訊保障及監察法罪嫌,爰不另簽分偵辦)」



 



【延伸閱讀】



●【洩密案首庭】馬英九3574字答辯書 第一句「我無罪」



【硬仗開打】洩密案法院首庭 馬英九微笑應對



「已洩漏祕密不算祕密」 成馬英九無罪關鍵



沒有「總統光環」 馬英九被8大案纏身



 



【熱門影片推薦】



●【影片】摩蘇爾戰事波及 動物園倖存動物迎接新生



●【影片】美航母逼近 凝聚北韓人民愛國心



●【影片】德足球隊巴士遭爆炸攻擊 總理梅克爾震驚


世代傳媒股份有限公司

信箱:service@upmedia.mg

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

facebook YouTube Instagram Threads
關於我們

世代傳媒股份有限公司

上報UP Media於2016年7月成立。我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手,強調多元的原生內容與有趣豐富……

關於我們

探索網站

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

e-mail:service@upmedia.mg

關注我們的報導社群

facebook Youtube Instagram Threads

提供新聞:news@upmedia.mg

投書評論:editor@upmedia.mg

客戶服務:service@upmedia.mg

廣告合作:ad@upmedia.mg

回到最上方