張景森遭控幫亞泥解套　立委心寒：新舊政府思維都一樣 -- 上報 / 焦點

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#亞泥 #張景森 #高潞以用

張景森遭控幫亞泥解套　立委心寒：新舊政府思維都一樣

上報快訊 2017年06月22日 17:19:00

環保團體與時代力量立委高潞．以用指稱行政院政務委員張景森主導為亞泥展期解套。張景森與台北市長柯文哲赴義大利杜林宣傳世大運，中午返台時，一下飛機後立刻疾行，並跟媒體表示：「請看我的臉書」後，即快速離去。

高潞．以用是在19日與環保團體共同召開記者會時表示，《原住民族基本法》21條規定，礦業申請礦業權和展延時，須取得原住民族部落同意，張景森卻在去年11月主持召開「研商礦業案件踐行《原住民族基本法》第21條規定之時點會議」，限縮《原基法》21條的適用範圍，指出只有新增的礦權和礦業用地要原民同意，展延則不需要，擺明為亞泥等舊案解套。

對此，張景森臉書上指出，表示：2016年11月7日林萬億政委與本人共同主持的會議，是經濟部報請行政院召開的會議，起源於該部與原民會的爭議，並不是我們自行召開。

為什麼產生爭議呢？張景森說，是因為2015年原民會曾與經濟部協調達成共識，礦業開發以「核定礦業用地時」為踐行《原基法》21條之時點。但2016年原民會卻又兩度函文表示，「礦權展限」亦應踐行諮商同意權。經濟部認為，這已超過《原基法》於「使用土地」時踐行諮商同意權之規定，而且涉及《礦業法》31條政府的巨額賠償問題，故報請行政院召會協商。

行政院秘書長指派林萬億政委及本人主持這項會議。這項會議處理通案並不是處理個案，當時受影響的展限案有24案。張景森表示，亞泥當時根本還沒提出申請展限，故意說這個會議的目的是為亞泥展限案解套，根本是一種誣陷。

張景森還說，會議由各相關部會以及院的幕僚單位參加，會議是兩位政委共同主持，不是本人一個人主持。會中經濟部做了一份詳盡的報告，從法制面和產業面，詳細分析問題所在與利弊得失。討論結果也相當具有共識：也就是回到2015年兩個部會當初的共識，在「礦業權設定和新礦業用地核准」時踐行原基法第21條。我記得原民會當場及事後，都沒有對結論表示反對。

這樣一個會議結論，或許沒有符合某些人的期望，但是於法於理都是可以接受檢驗的。如果故意拿它來抹黑行政院介入亞泥展限案，硬說是某某人在幫亞泥喬事，我個人認為這種指控逾越社會運動者的道德分際。社會運動如果靠抹黑對手、塑造惡魔的方式來激勵群眾情緒，這種卑鄙的手段最後終將會汚染目的的純潔。

立委高潞．以用則說，在2016年11月7日您所主導的跨部會協商中將「礦權展延」排除在《原基法》21條之外，形同大開後門，而後讓亞泥有機會快速申請展延並且在修法前被核可通過，雖然不是主動幫亞泥「喬」，卻讓亞泥有機可趁，這是事實，不是抹黑。

立委高潞．以用回應張景森說法，感嘆說：最後，看完您的文章我們終於理解，政院的跨部會協商會議，不顧原民會在2016年兩次發文主張「礦業展延」亦應踐行諮商同意權，在經濟部不同意、政委也不支持的情況下，讓「礦業展延」排除在原基法第21條之外。也就是說，該會議的結論就是退步到2015年的狀態、國民黨執政時期的狀態，新政府的政務委員和舊政府的思維如出一轍，這才是令我們最失望心寒的地方。

【亞泥爭議延伸閱讀】

●環團代徐旭東送「東東魚池」表感謝　諷政院護航亞泥不遺餘力