國民黨立法院黨團再次呼籲,公立教師退休金起支年齡應降到55歲,讓教師可從55歲起請領定額退休金。國民黨立委柯志恩表示,蔡政府想藉由延後教師退休年齡來緩解退撫基金的財務壓力,但這樣反而造成教育經費的支出;國民黨立委蔣乃辛也認為,爺奶級的教師要怎麼帶領一班這麼多的孩子?他認為,公務員服務對象大部份都是成人,但老師面對的大部份都是孩子,年齡不能差異太大。
國民黨立法院黨團首席副書記長林為洲、同黨立委柯志恩、王惠美、蔣乃辛、與李彥秀27日邀請台北市家長代表、新北市教師代表共同召開記者會;林為洲表示,《公立學校教職員退休撫卹法草案》即將展開審議,為了保障教育品質,他們堅持現職老師應該要以55歲來起支退休金。
王惠美也抨擊,從公務人員年金修法就可以看到民進黨的傲慢態度,對修法內容、方向是鐵板一塊,未來對教職人員年改恐怕也會維持同樣追殺態度,再次加深社會裂痕。
柯志恩則以實際的財務考量來說明,一位中小學資深教師的薪資約為新進教師的一倍,以目前中小學教師屆退時薪資約7、8萬元,教師退休年齡若從55歲遞延到60歲,退撫支出雖將減少,但各縣市教師人事費用將增加300億元,如此一來,一位老老師與年輕老師薪資,每人每年相差5萬5045元,全國約18萬教師,一年人事費就會相差高達99億,她說,「不知蔡政府的算盤是如何打的?」
柯志恩再補充,大幅延後教師的退休年齡會進一步壓縮原本稀少的教師職缺,不僅師培學生沒有未來,師培制度也可能瓦解,包括若干大學科系都有關門的可能,她認為.到時政府可能又要投入資源來挽救延退對師資培育的衝擊。
蔣乃辛也說,教師服務對象多為未成年的孩子,若延後到60多歲退休,宛如是阿公阿嬤在教學,且國小屬於包班制,60多歲的教師該如何處理這麼多小孩,目前實施的是75制,但執政黨現今提出的版本簡直是100制,恐讓教育品質堪慮。
台北市國中學生家長會聯合會總會長許孝仁也提出質疑,表示政府竟然為了藉決財政困境而要犧牲教育,他直呼「不敢相信」;新北市重慶國中教師林麗琪說,老師不只要照顧孩子,也得關心其是否有偏差想法,尤其現在孩子容易受到網路影響,造成錯誤觀念,那都需要老師一一導正,因此老師需要很大的體力,她贊成國民黨的方案,希望公立教師退休金起支年齡應降到55歲。(徐乙喬/綜合報導)
【延伸閱讀】
●歷史新頁! 立院三讀通過公務員年金改革
●中小老師延退至60歲 教團928罷工「不合作」
●藍營版教師月退提前為55歲 刪除所得替代率天花板
●延後60歲退休起支 全教總:家長不想要「老老師」
【熱門影片推薦】
●杜特蒂實施戒嚴:我別無選擇
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
關於我們探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg