高虹安請助理潑咖啡讓主機壞掉? 網友笑:要寫劇本也不看看她是資工人

上報快訊    2024年03月11日 14:58:00

新竹市長高虹安助理費案,今天(11日)有媒體報導指出,有助理供稱在案發前,高虹安下達滅證指令,要求助理用「潑咖啡之類的方式讓主機壞掉」的說法,PTT大量網友留言指稱,高虹安是資工背景,怎可能講出這種話,認為這是在轉移焦點。



 



新竹市長高虹安遭控貪污案件,全案正緊鑼密鼓審理中。然而,根據《聯合報》報導指出,全案已公開卷證,有助理供稱,在案發前高虹安下達滅證指令,要求助理用「潑咖啡之類的方式讓主機壞掉」,還透過前助理李忠庭指示前行政主任、「兔姐」黃惠玟刪掉手機中與李、高的對話,此說法引來網路一番議論。



 



有網友對此指出,「笑死高虹安資工系畢業的,怎可能用這種方式滅證?」也有網友指出,「不會格式化嗎?要也是毀滅硬碟」。更有網友質疑,「這是透過媒體放話?」也有人認為,此報導是在放話、轉移焦點,此說法實在太荒謬。



 





有媒體報導指出,稱有助理供稱在案發前,高虹安下達滅證指令,要求助理用「潑咖啡之類方式讓主機壞掉」的說法,PTT大量網友留言指稱(取自PTT)


 



 



另有其他還有網友留言表示,「槽點太多」、「這篇很好笑 XDDD」、「蘇丹紅塔綠班又在轉移焦點」、「新竹市、竹北市市長的位子真的很值錢啊」、「放話的是誰?所以才說執政黨的偵查不公開只是笑話一場」、「貪污46萬,我以為46億」、「潑咖啡滅證..寫小說喔==」、「超智障,人家資工的會傻到說潑咖啡」、「劇本好歹也找人看過符不符合人設」、「滅證令以為是什麼神兵 原來是咖啡啊」、「哪個北七低能會相信這種咖啡說法」、「潑咖啡是哪個文組助理想出來的智障說法」。



 



(延伸閱讀:資策會控高虹安違反著作權調解破局 全案重回刑庭再審)


 



協弈法律事務所主持律師蘇奕全質疑,這些內容未曾於公開審理程序中揭露,按《刑事訴訟法》第33條第5項規定「持有卷宗及證物內容之人,不得就該內容為非正當目的之使用」,不能洩露給特定記者做獨家報導,更何況,北檢過去就曾有多次將偵查內容洩漏給媒體獨家,為攻擊高虹安,連素食便當都可做文章,這次,也很大機率,是檢察官重施故技所為。



 



蘇奕全認為,過去馬英九特別費案獲判無罪,但公訴檢察官曾控訴,馬英九律師將譯文內容外流,導致媒體以張冠李戴方式報導,並以此理由建議移送律師懲戒。難道說,律師要遵守法律,檢察官就不用遵守法律?



 



蘇奕全指出,「聽說」是所謂的傳聞證據,原則上是沒證據能力,刑事案件審理應以直接證據為主,故該言論依法沒有證據能力,程序上就應該先排除。



 



此外,此等有關本案重要待證事實的陳述或說法,何以在案件進行至今發生,自然是有心人刻意為之,企圖影響輿論甚至法院心證。


世代傳媒股份有限公司

信箱:service@upmedia.mg

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

facebook YouTube Instagram Threads
關於我們

世代傳媒股份有限公司

上報UP Media於2016年7月成立。我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手,強調多元的原生內容與有趣豐富……

關於我們

探索網站

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

e-mail:service@upmedia.mg

關注我們的報導社群

facebook Youtube Instagram Threads

提供新聞:news@upmedia.mg

投書評論:editor@upmedia.mg

客戶服務:service@upmedia.mg

廣告合作:ad@upmedia.mg

回到最上方