美最高法院擬推翻「墮胎合法化」 裴洛西:現代史上最糟的決定

羅苑韶    2022年05月03日 19:45:00

美國最高法院一項意見草案外流,顯示人數居多的保守派大法官可能否決墮胎的憲法權利。3日凌晨,大批民眾聚集在華府最高法院外示威抗議,民主黨政治人物也紛紛發言抨擊,眾議院議長裴洛西說,這將是現代史上最糟、破壞力最強的決定。





政治新聞網站「Politico」2日報導,在最高法院內部流傳,一份由大法官阿利托(Samuel Alito)負責撰寫的意見草案顯示,阿利托駁斥1973年羅訴韋德案(Roe v. Wade)確保聯邦憲法對保護墮胎權的歷史性判決;以及1992年「計劃生育協會訴凱西案」(Planned Parenthood v. Casey)原則上維持墮胎的權利。



 



阿利托寫說:「羅案從一開始就是個令人吃驚的錯誤,推理薄弱」,主張必須推翻羅案和凱西案,「現在應該要修補憲法,將墮胎的議題交給民選代表決定」。這份草案文件標示為「法院意見」。根據Politico,草案自2月初開始流傳,最終意見要到6月底才會公布。阿利托的草案如果成真,這將是數十年來保守運動的大勝利,未來每州將可自行決定是否要限制或禁止墮胎。



 



CNN報導,如果最高法院最終的決定符合阿利托的草案,數以百萬計美國婦女一輩子認定的基本權利將遭取消,但數以百萬計相信生命自受精卵即開始的民眾則可大肆慶祝。CNN今年1月公布的民調顯示,69%美國人反對推翻羅案,僅30%贊成持推翻。



 



 






 



草案外流本身就是令人吃驚的事,顯示最高法院出現重大、可能史無前例的破口,幾乎可以確定將加劇最高法院的政治化,導致政黨對立情況越來越嚴重。這項草案也將意外的成為11月期中選舉的一個戰場。



 



報導引述熟悉內情人士說,共和黨任命的4名法官:湯瑪斯(Clarence Thomas)、戈薩奇(Neil Gorsuch)、卡瓦諾(Brett Kavanaugh)和巴瑞特(Amy Coney Barrett)投票贊同阿利托;民主黨提名的3名大法官還繼續處理異議意見。至於首席大法官羅伯茲(John Roberts)的意向,目前還不清楚。



 






 



計劃生育協會3日發推文表示:「讓我們說白了:這只是份意見草案。實在離譜且史無前例,但這還不是結局。墮胎是你的權利,現在仍合法。」該組織對婦女提供衛生照護,包括墮胎。


世代傳媒股份有限公司

信箱:service@upmedia.mg

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

facebook YouTube Instagram Threads
關於我們

世代傳媒股份有限公司

上報UP Media於2016年7月成立。我們集結菁英記者、編輯、專業行銷業務、社群好手,強調多元的原生內容與有趣豐富……

關於我們

探索網站

地址:新北市新店區寶橋路188號8樓

電話:+886 (2) 2568-3356

傳真:+886 (2) 2568-3826

e-mail:service@upmedia.mg

關注我們的報導社群

facebook Youtube Instagram Threads

提供新聞:news@upmedia.mg

投書評論:editor@upmedia.mg

客戶服務:service@upmedia.mg

廣告合作:ad@upmedia.mg

回到最上方