阿爾及利亞學者臉書貼文「冒犯伊斯蘭教」　遭判處三年有期徒刑 -- 上報 / 國際

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#阿爾及利亞 #伊斯蘭 #言論自由 #穆斯林 #臉書

阿爾及利亞學者臉書貼文「冒犯伊斯蘭教」　遭判處三年有期徒刑

郭靚德 2021年04月23日 15:25:00

《半導電視台報導》（Al Jazeera）報導，阿爾及利亞西迪穆罕默德一審法院22日裁定，學者賈布海爾（Saeed Jab al-Khair）因多次在臉書公開發表「冒犯宗教」之言論，因此決定予以判處3年有期徒刑。

對此，賈布海爾表示對該決議感到訝異、以及不可置信，並承諾，將會持續為「思想自由」而奮戰，直到阿爾及利亞迎來言論完全自由的那一天。

「如果有必要，我會繼續上訴到最高法院。」賈布海爾堅定的說道。

人權組織呼籲切莫限制言論自由

根據國際特赦組織（Amnesty International）22日釋出的一份報告顯示，賈布海爾之所以會被起訴，是源自於他在2020年1月所發布的3則臉書貼文。

「因為這3則貼文，涉及了對伊斯蘭文化『宰牲節』（Eid al-Adha）與阿爾及利亞文化『柏柏人新年』（Berber New Year）的比較，並將古蘭經（Quran）中某些經典稱之為『神話』（myths）、『杜撰的』（apocryphal）的故事，所以才遭致西迪穆罕默德大學（University of Sidi M'hamed）一名教授指控，認為賈布海爾『嚴重侮辱』了穆斯林經典、違反了伊斯蘭宗教戒律。」

該份報告接著指出，如此審判結果，對阿爾及利亞的言論自由來說，是偌大的侵害，「僅僅因為表達了自己對於宗教文本的不同觀點、而需要被判入獄3年的這件事本身，本就是一件非常荒唐、可恥的事情。」

Algerian author Said Djabelkhir sentenced to jail for offending Islam https://t.co/cKXygHqmTl

— BBC News (World) (@BBCWorld) April 22, 2021

對此，國際特赦組織中東與北非地區副主任基拉利（Amna Al-Qilali）呼籲，阿爾及利亞政府應盡快將刑法中，任何涉及限制言論自由、個人見解、或是信仰自由的有關法條刪除，否則阿爾及利亞的民主自由只會越趨倒退。

#Algeria Said Djabelkheir, a well known Islamic scholar, sentenced today to 3 years in prison for "offending Islam" for writings which challenged religious dogmas. His trial sends chilling message that critical thought is not tolerated in Algeria https://t.co/9h0cAxdbdW

— amna guellali (@aguellaa) April 22, 2021

「控告毫無根據、令人法指」

由於現年53歲的賈布海爾，多年來一直致力在社群平台上「反思」各式宗教經典，使其時常遭受到來自各種宗教狂熱分子的抗議。

「但是，這次的指控完全不合理，原告甚至在沒有任何宗教相關背景的前提之下，對我提出了所謂『冒犯宗教』的指控，……這真的很荒唐。」他指出。

??3 سنوات حبس نافذ في حق الباحث #جاب_الخير_سعيد بتهمة الاستهزاء بالمعلوم من الدين والإساءة لرسول اللهhttps://t.co/DVXBw4P2t3

— Ennahar Tv النهار (@ennaharonline) April 22, 2021

賈布海爾的律師查迪（Moumen Chadi）也批評到：「這是一宗毫無事實根據、無的放矢的控告。法院正試圖跳過一般程序，受理來自個人的申訴案件。」