【2020白宮選戰】川普、拜登民調差距膠著　如果「選舉人票」平手怎麼辦？ -- 上報 / 國際

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#美國 #總統大選 #選舉人團 #川普 #拜登

【2020白宮選戰】川普、拜登民調差距膠著　如果「選舉人票」平手怎麼辦？

李靖棠 2020年09月29日 17:25:00

美國2020總統大選進入尾聲，尋求連任的川普（Donald Trump）與民主黨候選人拜登（Joe Biden），兩人的民調差距始終呈現拉鋸。

不少分析師擔心，本次大選結果，又將重現2000年小布希（George W. Bush）與高爾（Al Gore）的極小差距，甚至出現兩陣營選舉人團（Electoral College）票數平手的特殊結局。

源自於特殊歷史背景，美國選舉總統並非普遍直選，而是採取保障各州特性、根據《美國憲法》，另外設立「選舉人團」。

各州所擁有的選舉人數，就是該州在聯邦參眾兩院擁有的代表人數，最少3人、最多則以加州55人居首；總票數共有538票，涵蓋參議院100人、眾議院435人與首都華盛頓特區（D.C.）的特定3名選舉人，候選者必須取得過半270票，才能獲選為新任美國總統。

Pelosi preparing for House to decide presidency if neither Trump or Biden win electoral college: report https://t.co/GQvwVmMBok pic.twitter.com/l57F6Bez6Y

— The Hill (@thehill) September 28, 2020

但從美國建國以來，僅有一次選舉、候選人都未能取得過半選舉人票，那是1824年的選舉，當年動用制度規定，將選擇權交給聯邦眾議院，由議員投票選出新任總統。

除此之外，最接近平局的一次大選，莫過於2000年小布希與高爾之爭，兩人廝殺至最後一刻，東南部握有25張選舉人票的佛羅里達州，成為決定勝負的關鍵之地。小布希最終以些微差距勝出，拿下佛州25票、以271對266票擊敗高爾勝選。

小布希（左）2000年以極些微差距，贏得佛州選舉人票、擊敗對手高爾（右）。（湯森路透）

透過間接選舉、加上「贏者全拿」（winner-takes-all）的制度，讓候選人主要針對搖擺州、也就是選民結構55波的地區造勢，因為無論在普選贏過對手多少票，只要獲勝就能將該州選舉人票收入口袋內。

只有兩個州、緬因州（4）和內布拉斯加州（5），是採用票數比例分配制度，但這兩個地區影響力微弱，基本難以撼動或影響選局變化。

但這種根基於18世紀的選舉人團制度，卻成為歷屆美國大選抨擊的對象，許多人認為、此制度違反了「票票平等」原則，甚至經常出現普選票獲勝者，卻反倒輸了選舉人票的奇怪結果，例如上述提及的小布希和現任總統川普。

由於各州選舉人票差距甚大，加州55票、德州38票、佛州29票、紐約州29票；但阿拉斯加、蒙大拿、佛蒙特、懷俄明等州卻僅僅只有3票，根據分析師計算，現行制度下至少有64種「平局」（269-269）的組合，也因此再次掀起對這個古老特殊選制的諸多討論。

2020 Presidential Election News Update?:

How the Electoral College could end in a 269-269 tie#Election2020 #News #SuperTuesday https://t.co/8bZ8xDEsf7

— 2020 Presidential Election News (@PoliticalRaces) September 24, 2020