在野陣營「藍白合」因民調數據分析再度卡關,兩黨針對「誤差範圍」數值僵持不下。國民黨主席朱立倫今早(18日)親上火線,強調遊戲規則已在政黨協商共識第三點寫得很清楚,交由每份民調結果的統計誤差範圍來決定,協商當天也跟民眾黨主席柯文哲說好,不需討論讓幾%,只要在統計誤差範圍內打成平手的,就由「侯柯配」勝出。朱強調,統計學並不是他說了算,也不是某個教授就可以改變的,但若柯陣營堅持要用「正負1.5%」計算,基於政黨合作的誠意,他願意跟柯繼續誠懇地談。
藍、白兩黨原定今早公布「在野最強總統人選」評比結果,根據兩黨第二次政黨協商共識,其中第三點指出,由「侯柯配」及「柯侯配」的民調結果比較,若在兩者輸贏在誤差範圍外,則勝者得點,但若輸贏在誤差範圍內,則「侯柯配」得點。然而,民眾黨推派的民調專家關智宇,昨晚會議中堅持柯文哲先前提出的「讓3%」立場,不認同國民黨所主張的「正負3%」誤差範圍,雙方最終無法達成共識,「在野最強總統人選」懸而未決。
對此,朱立倫今早11點30分特別親上火線召開記者會,說明昨晚會議內容及國民黨立場。朱指出,昨晚3位專家列出9份對比式民調,包含國民黨與民眾黨的內參民調,符合第二次政黨協商所達成的共識;其中,協商共識第三點寫得很清楚,「侯柯配」及「柯侯配」與民進黨「賴蕭配」做對比,兩種組合的輸贏若在統計誤差範圍內,由「侯柯配」得一點,若超過誤差範圍,就由勝者得一點。
朱立倫指出,他本身在台大任教超過10年,第二次協商時特別把統計誤差公式跟柯文哲說明,統計誤差及抽樣誤差範圍都是看樣本數多寡,如果抽樣1068份就是正負3%,抽樣2000份就是正負2.2%,抽樣3000份是正負1.7%,如果抽樣到4250份,那才會是正負1.5%。朱表示,協商當天他有跟柯說,會議不需要討論讓幾趴,尊重坊間民調的統計結果,每份民調後面都有寫清楚誤差範圍,「只要在誤差範圍內的就是平手,柯說平手就由侯柯配勝出。」
朱立倫說道,柯文哲在幾次談話中,也都說統計誤差範圍內願意接受侯柯配,統計誤差範圍不是他發明的,也不是某個教授就可以改變的,每個民調後面都有附上,從來沒有所謂的「讓6%」或讓幾%,兩黨就是根據抽樣統計誤差範圍,在誤差範圍內就是由侯柯配得一點,這個事實應該連關智宇也不敢否認。朱強調,柯若說要「正負1.5%」,那就不是統計學,而是人工設定的誤差,如果按照每份民調公布的統計誤差,那勝負就是8:1。
朱進一步指出,民眾黨另外也堅持不採用3份民調,包含東森新聞、好好聽及ETtoday,因此會議中先暫時擱置這3份民調,檢討其他6份民調。根據柯文哲認定的「正負1.5%」,最終對決的結果是侯柯配3分、柯侯配3分;若根據統計學理的誤差範圍,則是侯柯配5分、柯侯配1分。
朱立倫表示,民眾黨提出的保留意見是「誤差範圍應為正負1.5%」,而國民黨的保留意見是「另外3份民調應該採計」,但3個學者專家根據第二次政黨協商的第三點共識,做出來的結果就是5:1,但關智宇還存有疑慮、沒有簽名,這是他向社會大眾還原的事實。但朱也強調,國民黨基於兩黨合作的誠意,非常願意跟柯文哲誠懇地坐下來談,因為所有台灣民眾都知道11月15日時藍白已經合了,現在只是決定搭檔,「希望大家盡快坐下來,把這個小小的爭議盡快化解,組成團隊共同努力打拼爭取勝選。」
針對柯文哲上午10點30分也召開記者會,表示柯陣營計算民調結果的方式,是比較侯柯配與柯侯配各自贏過賴蕭配的支持度,而不是侯柯配對比柯侯配的差距。朱立倫回應表示,大家不必特別去改變遊戲規則,國民黨與民進黨都有很多次黨內初選,就是以兩組候選人互比,也是學者專家普遍認同的,不知為何民眾黨又有新說法,應該要尊重專業的認定。
朱立倫強調,只要心中有大我、有人民,什麼問題都可以解決,但如果心中只有小我、只有自我,那就什麼問題都創造的出來,這是國民黨面對困難的態度。朱也喊話,柯文哲跟國民黨總統參選人侯友宜都知道,為了台灣人民的幸福,兩邊要盡快合作,現在雙方有不同的意見,應該要努力往合的方向走,多溝通達成共識。
至於什麼時候會兩黨主席再坐下來談?朱立倫表示,雙方展現誠意都要盡快,他昨天晚上2點半都和國民黨推派的民調專家通電話,隨時關注這些事,凌晨5點多也聯絡各方朋友,希望大家盡快坐下來談。
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
關於我們探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg