就在民進黨即將在本周三(2日)中執會通過徵召3位高雄、台南 、嘉義現任縣市長連任提名參選人之際,有關台南市長黃偉哲捲入「線民案」傳言日盛,不僅正國會掌門人林佳龍在選對會宣稱代表野百合世代提出質疑,民進黨前秘書長羅文嘉也向友人透露,他當初就是黃偉哲主要的監控對象。對於2位民進黨要角說法,昔日戰友、畢業後從事教職的學運要角朱容徵頗不以為然,他還原當年狀況直言,「羅文嘉在學運圈算是我們下一輩的人,他(指羅文嘉)和我、黃偉哲都交集不多,我們主要參與校外社運,而羅則參與校內選舉,根本不同掛」,羅文嘉指控黃偉哲監控他,但無論是參與學運的時間點,還是活動範圍,雙方「根本就搭不上」!
朱容徵甚至語帶怒氣地說,他認為相關指控「莫名其妙」,應該要拿出具體證據,「沒有證據就不應該亂講話」,否則和當年很多人被指控是「匪諜」就成了匪諜的作法有什麼兩樣?他強調,轉型正義當然很重要,但如果大家的心態沒有調整,「沒有具體證據,只是隨意的懷疑、指控,和當年的威權者有什麼兩樣,心態一樣、作法一樣!」
朱容徵眼見昔日學運戰友黃偉哲陷入「線民案」傳言風暴,忍不住打破沈默,還原當年和黃偉哲一起參與學運的狀況。他語帶不滿,甚至有些憤怒地說,為什麼早不提出證據,非得在民進黨要黃偉哲提名前才指控。他認為,又沒有拿出具體證據,不像黃國書案有人提出具體人證、物證和事例,黃偉哲至今仍被傳言是疑似線民,他無法理解羅文嘉宣稱自己遭到黃偉哲「主要監控」的依據為何?
朱容徵回溯當年直言,他和黃偉哲從李文忠事件一直至1988年爆發520農民事件時,都在同一社團共事,「我們根本和羅文嘉不熟!」而且他和黃偉哲與羅文嘉根本分屬不同社團,他們比羅文嘉更早加入社團和參與運動,「羅文嘉在學運圈算是我們下一輩的人」!
朱容徵說,如果羅文嘉要說黃偉哲監控他,但他們和羅文嘉主要的交集就是在代聯會時期,「我們在編輯部,羅文嘉和鍾佳濱在活動部,根本不是很熟,後來我們還支持羅文嘉選下一任主席」,黃偉哲當時在編輯部,所以會向羅文嘉做活動採訪,是很正常的事,「難道這些採訪撰寫內容就放人檔案中,就叫做監控嗎?」之後羅文嘉選上代聯會主席,那時他和黃偉哲已經是學生時代參與學運的末期了,他們再1、2年就畢業了,開始淡出社團,雙方真得交集不多。
朱容徵說,從時間點來看,他和黃偉哲參與校外社運時,羅文嘉他們才剛開始進行校內選舉事務,而是「我們在校外忙社運時,他們在搞校內選舉,兩方根本不是同一掛!」
「我和黃偉哲與羅文嘉,無論是參與學運的時間點,還是活動範圍,根本就搭不上」,朱容徵指出,而且黃偉哲在社團裡一向是獨來獨往的人,他無法理解羅文嘉是從那一點,有什麼具體事證可以指控黃偉哲「監控他」,「沒有證據就亂說話,根本莫名其妙!」
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
關於我們探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg