【內幕】黃偉哲衝過線民疑雲獲徵召　促轉會公文+3學運世代首長力挺是關鍵 -- 上報 / 調查

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#黃偉哲 #鄭文燦 #促轉會 #蔡英文 #徵召 #正國會 #林佳龍 #陳其邁 #羅文嘉 #翁章梁

【內幕】黃偉哲衝過線民疑雲獲徵召　促轉會公文+3學運世代首長力挺是關鍵

蔡慧貞 2022年03月02日 21:52:00

民進黨中執會今天通過台南市、高雄市和嘉義縣等3連任縣市長的徵召案，會前黃偉哲因捲入線民案疑雲，接連遭到正國會掌門人林佳龍和民進黨前秘書長羅文嘉2位學運風雲人物指控，再加上正國會要角上陣攔阻，也讓黃偉哲徵召案充滿變數，不過今日中執會上，除了黃偉哲自證清白，力陳「從來沒有出賣過同志」外；黨秘書長林錫耀出示促轉會的回覆公文，和代表學運世代的桃園市長鄭文燦、高雄市長陳其邁和嘉義縣長翁章梁等3人發言力挺，成為黃偉哲最後得以順利過關，讓黨主席蔡英文拍板裁示通過徵召提名案的2大關鍵。

拿未經證實資料審判同志　黃偉哲坦言：蠻難過

會後黃偉哲受訪時表示，感謝中執會能夠通過台南、高雄跟嘉義的現任首長徵召，他表示，檔案局封存的這些資料，自己真的不知道內容是什麼，相信有許多情治機關不管基於什麼原因，爭功諉過甚至是假造資料，「拿這個資料審判自己的同志，還沒有經過證實之前就這樣子，有點怪怪的」，他坦言，「每個人都有情緒，這幾天不管是媒體所呈現，或是過去同志臉書，他們所提的內容，坦白說心裡沒有情緒是假的，蠻難過的，但也覺得自己要更堅強，努力做好自己的角色。」

上周三（23日）中常會上，因正國會常委陳茂松、陳亭妃等質疑選對會的台南協調工作小組未處理地方部分成員對市長黃偉哲有線民疑慮一事，要求黨中央應調查黃偉哲相關情事，並請他說明，最後主席蔡英文裁示，請台南協調工作小組進一步處理地方部分成員對黃偉哲疑慮一事，會後選對會協調工作小組隨即以黨中央名義行文促轉會，請促轉會提供相關訪談紀錄。

促轉會關鍵回文訪談紀錄為釐清黨國體制運作且不會揭露

今天在中執會上，黨中央提供中執委們有關促轉會的回文，促轉會回文表示，「本會為了瞭解威權統治時期黨國體制之運作，並釐清情治機關檔案內容，曾針對檔案中所記載之當事人進行訪談。」，促轉會並表示，「惟相關訪談係為釐清相關體制之運作機制與規模，以及作為本會任務總結報告撰寫及研擬相關法制配套之參考。針對特定個案之訪談紀錄，一律不會對外揭露。」所以，「貴黨部來函所請，本會礙難提供」。

黨秘書長林錫耀進一步說明，促轉會回文強調訪談相關當事人，是為了解黨國體制和情治機關的運作狀況，以了解當年情治系統監控的機制和規模，了解情治機關如何布建和蒐集情資，並不是為了調查特定個人，而且促轉會也不會提供個案的訪談紀錄，所以「不能因為一個人（指羅文嘉）的說法」，又沒有講他怎麼被監控的。

有關促轉會回文，林錫耀指出，促轉會不是為調查特定個人，且不會提供個案訪談紀錄。（資料照片／王侑聖攝）

未出賣同志！自清「和羅不同社團、和林在耶魯一年只見2次」

又正國會中常委陳亭妃、陳茂松等指學運世代的羅文嘉已具名指控，並提出新事證直指他是黃偉哲的主要監控對象，黨中央有必要釐清黃偉哲的角色。不過，具有法官背景的蘇系中常委吳秉叡指出，有關黃偉哲疑為線民的相關媒體報導，只能算是「傳聞證據」，不能核實採信，所以不具有證據力，法律人的立場，應該以政府的公文書為證而不是媒體報導，而促轉會的回文是正式的公文書，已經說得很清楚特定個案的訪談紀錄不能對外洩露，且他們是在調查當年的黨國體制運作狀況，而不是採信了情治系統的檔案和說法；但另一方面黃偉哲的聲明是很清楚的事證，所以吳秉叡認為，目前呈現出來指控黃偉哲是線民的事證，並不成立。

會中黃偉哲自行提出說明，對於黨內有人對其是線民的質疑，他舉手表示，「我不是」，他自清，「我沒有做過出賣同志的事情！」他表示，40年前念大學所碰到，來自情治機關與教官恐嚇威脅，大家都有，很多人都有同樣的經驗，甚至於有所謂威脅利誘，或遭受到騷擾。當時他選擇另一條路參與學生運動，也因此被教官警告、家人被騷擾，甚至在群眾運動當中被暴打受傷，「我一直把這樣的經歷，當成生命當中光榮的印記，然後帶著印記加入我最愛的民進黨」，他再次強調，「我從來沒有出賣過同志，沒有做過線民，也不曾配合威權特務的作為！」

針對黨內有人對黃偉哲質疑是線民，黃偉哲自清「我沒有做過出賣同志的事情！」（取自黃偉哲臉書）

同時，黃偉哲也在會中清楚回應、澄清羅文嘉和林佳龍的指控，黃偉哲說，他和「指控者」（指羅文嘉）參與社運的時間點不同，只有一小部分時間重疊，而且也在不同社團，「要如何監控？」

至於有關林佳龍指控他在耶魯念書時被黃偉哲監控，黃偉哲說，他比林佳龍早一年去耶魯念書，而且和林佳龍在耶魯念書的時間重疊「只有一年」，而且兩人念的是「不同學院」，且這一年內重疊時間中，「兩人見面只有2次」，所以「我要如何監控林佳龍？」黃偉哲說明後隨即離席。

選擇相信黃偉哲　陳其邁、鄭文燦和翁章梁異口同聲力挺

對於正國會成員口口聲聲強調學運世代成員對黃偉哲是線民有疑慮，黨主席蔡英文隨即點名在場的學運世代成員鄭文燦、翁章梁和陳其邁表達看法。3位學運世代要角對於黃偉哲遭指控一事，態度一致均認為，促轉會來文說明，相關個案訪談是為了釐清黨國體制和情治系統的監控運作制度的參考，而不是認為情治系統的檔案資料內容正確，陳其邁更表示，促轉會也已對媒體報導黃偉哲可能是「線民」，有所澄清。

（延伸閱讀：【獨家】不解羅文嘉曝黃偉哲監控他學運要角朱容徵：時間點、活動範圍都搭不上）

鄭文燦則認為，羅文嘉在學運時是否被監視是其看法，他無法評論，但從相關報導和促轉會的回應都顯示，這件事證據不足，且講得人沒有提出實證；又從同一時期和黃偉哲一起參與社團的朱容徵說法來看，和羅文嘉的說法並不相同，這些學運世代每個當事人的記憶並不相同，同階段學運成員也有不少人支持黃偉哲，願意替他澄清，所以沒有清楚的事證，很難說誰的說法一定是對的，誰的是錯的。

陳其邁更認為，黨很重視轉型正義，但提名是黨的機制，有必要照程序走。陳其邁、鄭文燦和翁章梁在會中均清楚表示，他們都選擇相信黨內同志，3人均表態相信黃偉哲！