製作過程多災多難的程度堪稱影史經典的《誰殺了唐吉軻徳》(The Man Who Killed Don Quixote),是一部導演泰瑞.吉連(Terry Gilliam)花費二十年才好不容易完成的電影。至於他首度於2000年嘗試拍攝此片時的製作花絮,甚至也由於那次拍攝失敗之故,變成了獨立推出的紀錄片《救命吶!唐吉訶德》(Lost in La Mancha),為這部命運多桀的電影,留下了令人印象深刻的記錄。
有趣的是,在歷經千辛萬苦後拍攝而成的《誰殺了唐吉軻徳》,就某種程度來說,也確實就像泰瑞.吉連多年來作品風格的集結體,從片頭字幕的自嘲性質,一直到片中所使用的語言問題,其有點搞笑的處理手法及風格,都有些讓人想起他早期身為英國搞笑節目《蒙提.派森的飛行馬戲團》(Monty Python's Flying Circus)製作成員時期所執導的電影《聖杯傳奇》(Monty Python and the Holy Grail),具有一定程度的後設特質。
至於故事的後續發展,則較為接近他後來的個人風格,利用了角色自身的心理狀態,塑造出於現實與魔幻間遊走的獨特世界。
但本片的微妙之處就在這裡。嚴格來說,《誰殺了唐吉軻徳》其實是部讓人覺得風格不夠統整的作品。縱使故事發展確實緊跟著主角的旅程不放,但每一段主要情節,卻就像是吉連不同時期的作品一樣,在看似相近的情況下,卻又有著明顯的不同之處,因此整體而言,總不時讓人覺得有點過於跳躍,就像是在看著一則作者每隔三年才撰寫一個段落的故事一樣,情節固然接上了,但無論是內在著重的主題,又或者是整體氣氛給人的感覺,則始終處於一種不時斷裂的情況之中。
於是,這使得觀看《誰殺了唐吉軻徳》變成了一個頗為有趣的經驗。當你以為自己就快了解這個故事的主題之際,卻又會在下一個轉折出現時,發現編導早已朝另一個方向狂奔而去,讓你在疲於奔命的同時,卻又能相當程度地感受到各個段落間的不同樂趣,甚至在看完後還會覺得,這種帶著斷裂特質的敘事風貌,其實也與這則有些古怪的故事頗為搭配,因此難以將這種斷裂感給單純地視為一種缺點。
就某方面而言,《誰殺了唐吉軻徳》是一部有些質疑著夢想的作品,讓我們看見了隨口說說的虛假鼓勵,可能會如何地影響到人的一生;至於對某些事物的過度追尋,又可能會帶來如何哀傷的後果。
只是,這一切又正如以上所言,當你正在想著《誰殺了唐吉軻徳》是否在描述這些問題的同時,卻又在許多細節中有著另一番感受,多少認為這種活在追求夢想路上的迷失,是不是其實還比單純活在殘酷的現實世界中來得好上許多?
像是諸如此類的眾多困惑,全是在觀賞《誰殺了唐吉軻徳》時所會感受到的事物。說實在的,泰瑞.吉連也並未提供你什麼答案,他所做的,更像是描繪出那一團混亂的滿腔困惑──然後邀請我們一同思索。
上報生活頻道特約作者 出前一廷
曾獲某文學獎,譯有某些小說,並曾撰寫多篇小說之導讀與解說類文章,認為下雨天最好的去處是電影院,或乾脆在家看片,配上熱騰騰的泡麵,故以此為名。
臉書粉絲頁:史蒂芬金銀銅鐵席格
看更多《上報生活圈》文章
【延伸閱讀】
●【影評】《末代皇帝》:既具有拍攝當年的時代感,卻又有著跨越時代的好看
●【影評】《初戀》:既是黑色幽默的瘋狂亂鬥,也是告別戀情的邁向成長
●【影評】《流感》:原本以為太過誇張,但卻成了一則預言似的寓言
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
關於我們探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg