《大家論壇》推特視角：在一個民主國家　人必須要能夠向權力說真話 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#推特 #馬斯克 #言論自由 #美國 #川普 #陰謀論

《大家論壇》推特視角：在一個民主國家　人必須要能夠向權力說真話

史丹利（Jason Stanley） 2022年12月12日 07:00:00

史丹利（Jason Stanley）

●耶魯大學哲學教授

●著有《法西斯如何運轉》、《知識與實踐的旨趣》、《脈絡中的語言》、《技術知識的秘密》等書

馬斯克為什麼收購推特？他對外的公開說法是為了捍衛言論自由與民主，但此說法太沒有說服力，這個問題仍然揮之不去。馬斯克入主推特以來一再強調這些理想，藉此合理化其重大決策，此舉實在令人困惑，讓外界深深懷疑他的動機。

舉例來說，推特先前移除前美國總統川普的帳戶，馬斯克對此嚴厲批評，主張「言論自由是強大民主制度的基礎」。然而，川普的帳戶被刪，是因為他用越來越暴力的語言，向廣大民眾散播關於選舉的陰謀論。一個美國總統輸掉一場自由、公正的選舉，卻宣稱他的勝利「被偷走」；很難想像，還有什麼破壞民主的方式，會比給他一個平台去宣傳此事來得更有效。川普至今仍是共和黨的領袖，又身為一個民主國家的前領導人，讓他利用推特來攻擊民主制度，怎麼會使民主制度更強壯？

民主制度有賴於民眾廣泛接受其規則的合法性，此一合法性最外顯於投票行為之中。因此，那些想破壞民主合法性的人散佈的謠言，往往是削弱民眾對選舉制度的信任，這一點絕非偶然。

不過，還有其他方法可以破壞民主合法性。政治平等是民主的基礎，最明顯體現於「一人一票」的原則。但政治平等還具有更廣泛的重要性，它代表我們每個人的聲音都能被聽見。正如哲學家達沃爾（Stephen Darwall）的主張，在一個民主國家，人必須要能夠向權力說真話。

如此一來，保障民主的合法性，也代表應保護民主的資訊空間；這樣的領域是互信的，公民以對現實的共識為基礎，確信彼此皆能不受限制地展開辯論和批評。要削弱民眾之間對現實的共識，有一些公認有效的方法，能夠進一步破壞民主的資訊空間，使之無法實現。其中一種做法，就是提供平台給權貴讓他們散播無恥的陰謀論。

還有很多其他的方法。哈佛大學歷史學家歐蕾斯柯斯（Naomi Oreskes）和加州理工學院歷史學家康威（Erik Conway）的著作《販賣懷疑的人》（Merchants of Doubt）一書，詳細論述菸草業和化石燃料業如何資助學界研究，意圖藉此散播疑慮，使民眾懷疑吸煙和氣候變遷相關的科學共識。結果，政策陷入癱瘓。透過散播不正當的疑慮，公眾信任遭到破壞，也摧毀民主的資訊空間，導致社會無法對議題進行公共討論。即使你關注氣候變遷，但你還是有可能反對緩和氣候變遷的努力，因為你可能認為這些行為背後真正的目的，是秘密謀劃要實現一個環境集權主義政權，並征服人類。

想破壞民主的資訊空間，讓氣候變遷等特定政治議題的公共討論不再可行，只需要提供平台和合法性給潛在的政治宣傳者即可。不過，此一策略，簡單來說就是摧毀民主的合法性，也有可能普遍化，也就是針對任何議題，都破壞達成共識的可能。要實現這一點，只需要一個平台，在大眾關注的一切可能議題上，給予所有的陰謀論聲浪相同的權重。克里姆林宮的特工便企圖利用今日俄羅斯頻道（RT）來做這件事，而馬斯克現在正在推特上嘗試這一策略。

化石燃料產業之所以要阻擋民主國家共同批准對氣候變遷採取行動，原因很明顯。不過，世界首富馬斯克為什麼會想破壞民主本身的合法性？

到了現在，答案應該已經很明確。在健康的民主體制中，共同的民主資訊空間容許每一個人對任何人說出真話，這就是政治平等的本質。在一個健康的民主國家，中產階級記者可以經過充分研究，揭露跨國公司或極其富有者的作為，並促成政治上的共識，以約束其行為、增加其稅收，或以其他方式追究其責任。如果能對大規模的懷疑推波助瀾，來摧毀那樣的資訊空間，未來就不可能再以這種方式動員民眾對抗強權。

民主合法性對有權勢的人而言是一種威脅，因為民主合法性會限制他們的權力。全世界最有權勢的人，為什麼會不想消滅民主合法性？

（本篇翻譯由PS官方提供，責任編輯：周昱君）

（原標題為《Elon Musk's Not-so-Hidden Agenda》，文章未經授權，請勿任意轉載）