《大家論壇》歷史視角：俄羅斯不是自衛　是現代形式的納粹意識形態 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#俄烏戰爭 #普丁 #澤倫斯基 #納粹 #德國 #豹2 #主力戰車 #艾布蘭

《大家論壇》歷史視角：俄羅斯不是自衛　是現代形式的納粹意識形態

馬毅仁（Ian Buruma） 2023年02月15日 07:00:00

馬毅仁（Ian Buruma）

●《紐約書評》前編輯

俄羅斯總統普丁最近在伏爾加格勒（以前叫史達林格勒）發表講話，以二戰的恐怖作為他入侵烏克蘭的理由。他板著臉說：「一次又一次，我們不得不擊退西方的集體侵略」，但沒有提到英國和美國在戰爭期間是蘇聯的盟友，他接著又說，今日正如當日，俄羅斯受到德國戰車的威脅，被迫抵禦「現代形式的納粹主義意識形態」。

在這個二戰最慘烈、超過100萬蘇聯和德國士兵陣亡之地，這番談話當然是對歷史的惡意歪曲，俄羅斯不是在自衛，而是入侵一個主權國家，而該國總統澤倫斯基恰好是在大屠殺中失去親人的猶太人。認為納粹意識形態驅使澤倫斯基及其烏克蘭同胞保衛國家、免受俄羅斯侵略的說法是荒謬的，即使按照普丁的標準也是如此。

至於涉嫌威脅俄羅斯的德國戰車，德國總理蕭茲之所以在同意向烏克蘭提供14輛豹2戰車之前猶豫了這麼久，是因為他不想讓德國被視為軍事領袖。一直到美國總統拜登勉強同意向烏克蘭提供M1艾布蘭主力戰車之後，蕭茲才肯點頭。

像普丁一樣，德國領導人經常提到第二次世界大戰，有時令人倒胃口。但他們從那場戰爭中得出的結論，與普丁的沙文主義軍國主義大相徑庭。普丁在伏爾加格勒發表演講前一周，蕭茲藉著德國議會一年一度的大屠殺紀念活動的機會，強調德國對數百萬猶太人被謀殺的歷史責任，他指出，承認這一點對於確保此類犯罪永遠不會重演至關重要。會議開幕時，聯邦議院議長巴斯（Bärbel Bas）強調德國最近反猶太主義激增，並將那些試圖淡化大屠殺的人稱之為「我們國家的恥辱」。

一些觀察家批評蕭茲不願更積極支持烏克蘭，認為他從歷史中吸取了錯誤的教訓，但他對軍事侵略的厭惡，反映了塑造他這一代德國領導人的戰後和平主義。同樣地，德國幾十年來依賴俄羅斯天然氣的決定，可被視為利用貿易和相互依賴來預防戰爭之舉。但自從俄羅斯入侵烏克蘭以來，德國一直在盟友敦促下重新考慮和平主義外交政策，承擔起領導軍事角色，幫助保衛它過去曾粗暴對待過的國家——烏克蘭。

對歷史錯誤的記憶常會助長暴力，大屠殺也不例外。例如，以納坦雅胡總理為首的以色列右翼政客，不斷喚起大屠殺的真正創傷，證明鎮壓（常常是暴力鎮壓）屯墾區的巴勒斯坦人是有正當理由。

那麼，這是否意味著大屠殺和其他歷史創傷的記憶，註定會被政治機會主義者利用和操縱，它們的真正重要性和意義永遠被惡意類比蒙上陰影？桑塔亞那 (George Santayana) 著名的格言「不記得過去的人註定要重蹈覆轍」，他是否正確？

是也不是。檢測不同時期和背景下的歷史相似之處，可以提供寶貴的經驗教訓和透視感，但也會導致我們看到不相稱，甚至根本不存在相似之處，從而得出錯誤的結論。

這方面的怪誕例子包括美國國會前女議員巴赫曼（Michele Bachmann）將增稅比作大屠殺，美國現任共和黨眾議員格林（Marjorie Taylor Greene）將新冠公共衛生措施比作納粹對猶太人的迫害。雖然人們很容易將這種冒犯性的觀點，歸因於憤世嫉俗和惡意，但原因往往只是單純的無知。

一些所謂的歷史相似之處，既不憤世嫉俗也不惡意，但仍然無濟於事。例如，國際奧斯維辛委員會最近一份聲明，將今天生活在烏克蘭的大屠殺倖存者的苦難，與他們在納粹手中遭受的暴行進行比較。但是，儘管俄羅斯在烏克蘭的犯罪行為是不可否認的，但將普丁的暴行與大屠殺相提並論，可能同時淡化了兩者。普丁已經夠壞了，沒必要拿他跟希特勒比。

從歷史中記教訓不僅僅是進行比較。研究歷史就是了解我們是誰，為什麼會發生某些事情，以及它們如何影響我們。但我們也應該意識到，事情永遠不會以同樣的方式重演。

當代政策必須根據其優點來判斷，而不僅是根據它們與過去的關係。德國承認大屠殺的責任，不應成為阻止今日德國軍援戰車給烏克蘭的理由。同樣，近一個世紀前，蘇聯人民在納粹德國手中遭受的可怕苦難，也不能成為俄羅斯今天侵略行為的理由。

英國小說家哈特利 (L.P. Hartley) 曾經寫道，過去是「一個外國：他們在那裡以不同的方式做事」。唉，這並不意味著我們現在必須做得更好。但要理解這一課，我們必須聽從桑塔亞那的建議，非常仔細地研究歷史。

（本篇翻譯由PS官方提供，責任編輯：楊淑華）

（原標題為《The History Trap》，文章未經授權，請勿任意轉載）