《大家論壇》AUKUS視角：中國為所欲為　而弱者卻須接受自己的命運 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#AUKUS #美國 #中國 #法國 #澳洲 #英國

《大家論壇》AUKUS視角：中國為所欲為　而弱者卻須接受自己的命運

彭定康（Chris Patten） 2021年09月29日 07:00:00

彭定康

●香港最後一任總督

編按：英國出事最後還是可能得找法國，到時候不可能怪法國要英國去找華府。

古希臘歷史學家修昔底德在其描繪西元前5世紀雅典人和斯巴達人之間進行的伯羅奔尼薩斯戰爭時就提出了國際關係準則手冊的基礎範本。在那次戰爭中，愛琴海唯一未被希臘人控制的重要島嶼梅洛斯的居民在遭受雅典強大壓力的情況下堅持保持中立。最終，雅典人失去了耐心，將梅洛斯人徹底消滅，殺死了所有男人，並奴役了所有兒童和婦女。雅典人的理由非常簡單：「就我們這個世界而言，只有實力對等的各方才能夠談到權利，因此，強者可以為所欲為，而弱者則必須接受自己的命運。」（the strong do what they can and the weak suffer what they must）

愈加明顯的是，當今中國的價值觀也是如此。作為現在擁有龐大海軍的全球經濟強國，中國試圖誘惑其他國家在其龐大市場上銷售更多商品或借款修建基礎設施。出於形式方面的考慮，它或許會假裝遵守所簽署的國際協定。但中國領導人奉行精緻的列寧主義，就只會做他們認為符合共產黨利益的事。

這在中國對其南部海路的所作所為；與越南、印度和菲律賓等鄰國的關係；抗疫鬥爭；其對香港、新疆和西藏的鎮壓；以及國際貿易和經濟政策中均可明顯地表現出來。在上述情況下，中國都為所欲為，而且相信自己的所作所為可以不受懲戒。它認為，任何人企圖對抗北京霸淩的任何舉動都無異於發動一場新冷戰。

事實是，中國早已針對任何批評它的國家發起敵對行動——有些通過滲透、間諜活動和商業盜竊等形式秘密進行，而有些則通過其「戰狼外交」等形式更加公開。那些有著基於國際規則和範例的共同議程的國家（包括強國、中等國家和弱國）站在一起，以聯盟形式來凝聚其自身影響力才是唯一有效的應對舉措。

這就是最近澳洲、美國和英國簽署AUKUS防禦協議的目的，該協定規定，澳洲將獲得採購至少8艘核動力潛艇的權利。澳洲自從要求對2019年新冠疫情起源進行全面、公開調查以來，就一直遭受著中國不光彩的待遇。

2020年1月，中國外長王毅就武漢突發衛生事件矇騙澳洲人後，澳洲人就發出了這樣的呼籲——當時正值中國從澳洲和其他國家採購大量醫療設備之際。

澳洲的地理位置和對中國出口的嚴重依賴可能致使中國的欺淩格外容易。上述三個自由民主國家及老朋友共同協助澳洲挺身而出非常有意義。

不幸的是，對AUKUS協定談判處理嚴重欠妥，導致法國可以理解地憤恨，看起來是秘密違反此前談判所達成的由法國向澳洲提供12艘傳統潛艇協議的行為。為什麼會允許發生這樣的狀況的確很難理解。畢竟，美國國務卿布林肯（會講一口流利的法語）或許比最近擔任這一職務的任何人都更瞭解法國和法國政治。出乎預料的是，他未能為引導法國總統馬卡洪政府走上更合理的外交路線出力。

英國首相強森同樣應當意識到其中的危險。但強森迫切想要顯示後脫歐期的英國依然在世界上佔有一席之地，以至於他忽略了英國與我們距離最近的大國法國保持良好和可信賴關係的長期利益。

法國是在國際安全和防務領域與英國最接近的歐洲國家，尤其是在對中關係領域。英國遲早將需要法國人的理解和支持，而不是與美國總統拜登線上合影的機會。如果英國下一次求助法國，法國建議英國致電華盛頓，誰又能責怪法國的建議？因此，強森現在應當帶頭，嘗試拓展並將法國或許還有加拿大納入到與澳洲和美國的協議。

但中國現在將採取哪些措施？該國國際談判的下一個重要部分將是嘗試在即將於格拉斯哥召開的聯合國COP26峰會上爭取就氣候變化問題達成強有力的全球協定。中國是全世界最大的二氧化碳排放國，某些環保組織讚賞其在氣候領域所承諾的努力。但如果仔細觀察，中國的承諾看似空洞無力。

有三個問題非常明確。首先，中國在很多年內不會遏制其二氧化碳排放，如果這意味著擾亂經濟增長和破壞就業機會。其次，中國企業將繼續收購西方公司股份（如在蘇格蘭），而這些企業開創了風力發電廠等綠色可再生能源技術。但還有誰能從中國試圖主導這一領域的工作中受益？其三，中國——儘管自身面臨著巨大的環境挑戰，尤其是在北部省份的供水方面——將利用贊同氣候目標（無論這種承諾多麼不充分）作為籌碼，迫使其他國家在其他問題上遵守其劃定的界限。為使中國在環境問題上表現更好，我們會被要求放棄在侵犯人權和侵略領土等領域的發言權。

中國當今的指導原則是「強者為所欲為」。盡可能多的國家必須團結一致，防止其破壞中國周邊和世界各地的自由民主價值觀。圍繞AUKUS協議展開的外交努力或許尚有許多不足之處，但這不應成為志同道合的大國對抗中國侵略的最後一份協議。

（本篇翻譯由PS官方提供，責任編輯：張育軒）