《大家論壇》大選視角：川普的右派極端主義讓美國民主倍受脅迫 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#拜登 #川普 #美國總統大選 #開票 #結果

《大家論壇》大選視角：川普的右派極端主義讓美國民主倍受脅迫

本-吉亞特（Ruth Ben-Ghiat） 2020年11月07日 07:00:00

本-吉亞特

● 紐約大學歷史學和義大利研究教授

歷史上的某些關鍵時刻──通常正值文明進步到讓某些人惴惴不安之際──總有一個人出現在政治檯面，聲稱自己是強大與嶄新價值的代表。這種人善於自我表現以及操弄民粹，憑藉口角生風，擄獲無數人的信奉和崇拜。應運而生一群類似邪教教派的追隨者。儘管他半虛張半真槍的訴諸暴力獲得實權，他還是坐享許多信徒的支持，受捧為重整世界秩序的救世主。

以上描述的政治強人原型，與現今許多領導人如出一轍。在地緣政治上舉足輕重的國家，都由這種人領導。例如巴西的波索納洛、土耳其的艾爾多安、俄羅斯的普丁、美國的川普。

自從川普於2017上任，美國民主受脅迫，並發展出威權領導。川普主導的右派極端主義，帶美國走上不自由的民主路線，並將外交政策建立在和嗜血獨裁者的結盟互惠關係中。總統選舉山雨欲來風滿樓，正好測驗美國公民對此路線的態度。

任何一場選舉都可能出人意料，一如希拉蕊．柯林頓（Hilary Clinton）於2016年猝不及防敗選。2020年大選，一股末日氣息瀰漫四處。川普多次強調他拒絕接受落敗，因此許多人擔憂若大選結果不如其意，他將會點燃政治暴力。單就訴諸暴力的可能性，便足以說明美國敗壞的政治環境；此外，川普威權領導下重塑的美國政治文化，默默越扎越深。

某些專家，像是《紐約時報》的保守派專欄作者羅斯．杜德（Ross Douthat）日前對「川普是政治強人」的說法嗤之以鼻。他認為川普這位前實境秀明星笑料十足、腕力薄弱，不至於對美國產生嚴重傷害。以極度不民主政權作為比較對象——例如當今的俄羅斯——這些懷疑論者將目光集中在川普所沒有做的事情之上。他並沒有和這些極權國家一樣壓制反對媒體，或對司法機構或其他部門伸出爪牙。這樣看來，有什麼好擔心的呢？

然而，這是個錯誤的類比。每一個威權統治者都從擁有較高自由民主的社會發跡，然後循序漸進的搬出一套限縮國家自由的系統。二十一世紀的特點是，革命（即軍變）不再是專制君主推翻自由的方法，而是演進。此外，若不以清醒的視角檢視川普所搞的好事，我們便永遠不能釐清——是什麼使我們身陷囹圄？又，若川普再次勝選，我們將面對什麼樣的未來？

美國歷任總統的歷史，無法作為川普行徑的解讀依據。這必須從他與共和黨政治菁英的緊密關係說起。川普任期內經歷過性侵醜聞、彈劾案，還疏於遏止COVID-19爆發，然而這群政治菁英都伴他度過風雨。對此現象，我們必須檢視威權統治中的「個人式獨裁」，意即權力被集中到單一個體，此人通常會讓私自政治和財富利益凌駕於國家利益之上。在該種統治底下，專業人才或者擁有相關領域經驗，都不是國家選用政治人才的主要考量，凡而是對領袖的忠誠，以及參與到他的腐敗當中。

大部分獨裁者親手建立獨裁政黨，或是在政黨成立初期便獨佔號令地位，由此看來，川普成功馴服黨內階級之舉，可說是非常具有手段。艾爾多安、匈牙利總理奧班、墨索里尼等等，都在他們進行獨裁統治之前，便已鞏固權力。川普尚未配備能夠施展其野心的政治工具，然而他若勝選，只需要幾年時間，共和黨將淪為他運用個人特權的玩具。

從共和黨人的角度來看，其中某些人似乎將川普視作實現他們長久未滿足願望的手段。他們擁戴的政策包括基督教霸權、撤銷經濟管制、降低富人稅等等。無論其理由為何，齊聚在川普背後的黨人數量之大、誠意之烈，足以讓共和黨天翻地覆。

對此次選舉，共和黨沒有提供任何政策平台，而是發布了一份怪異的聲明，宣稱「支持川普總統連任當選」，忠實呈現了黨內飆升的恐懼感。共和黨淪落為強人的打手，他們到處毀謗對手，並協助川普在任何指控下脫身，例如今年稍早的川普彈劾案。

共和黨內領導者與其部屬的關係，反映了黨內政治文化上的重大轉變，不論大選結果如何，美國人都必須面對這個棘手的問題。比較研究顯示，共和黨不再是主流民主組織代表，言行方面皆是如此。現今共和黨在言行上更像是奧班、艾爾多安之類的獨裁政黨，已經偏離右派路線政黨，如英國保守黨、德國基督教民主聯盟。

事實上，川普上任之前，共和黨在強壯的右翼媒體塑造的氣氛下，翻臉不認以往支持的民主思維，也不再把雙向互信以及兩黨統治奉為圭臬。在川普扶持之下，極權統治要素從邊緣被帶到核心。針對川普的穆斯林國家旅遊禁令爭議，白宮高級顧問凱莉安．康威（Kellyanne Conway）在川普就職典禮後發布一則推文：「你們最好學會適應。＠POTUS（川普推特帳號名）說得到做得到。他一諾千金。他撼天動地。這只是起頭而已。」

旅遊禁令沒有任何預告，導致國家陷入一片混亂。公務人員初次感受到政府宣示與人民勢不兩立的狀況。接著四年，川普與其部屬迫使移民孩童與家庭分離、警力壓制和平抗議者、四處散佈假消息，並破壞無以計數的國家機構。

只有接受美國政治中威權主義興起的現實，才能解救受脅迫的美國民主。無關乎大選結果，此項任務勢必存在。

（翻譯：吳江美，責任編輯：張育軒）