《大家論壇》加薩視角：在西方人眼中　阿拉伯人的生命何其廉價 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

《大家論壇》加薩視角：在西方人眼中　阿拉伯人的生命何其廉價

葛季思（Fawaz A. Gerges） 2024年02月07日 07:00:00

葛季思（Fawaz A. Gerges）

●英國倫敦政經學院國際關係教授

隨著加薩戰爭進入第四個月，以色列軍事行動的殘暴程度，以及西方政府對以色列的堅決相挺，令中東和南方世界許多人感到驚愕。對他們來說，這既是美國總統拜登（Joe Biden）的戰爭，也是以色列總理納坦雅胡（Binyamin Netanyahu）的戰爭，而持續漠視戰爭造成的破壞則再次證實，在西方領導人眼中，阿拉伯人的生命何其廉價。

對那些經歷過冷戰、目睹西方列強如何與後殖民國家及其人民打交道的人來說，最近這些事件都太熟悉了。正如我在新書《到底是哪出了問題：西方與中東民主的失敗》（What Really Went Wrong: The West and the Failure of Democracy in the Middle East，暫譯）中所論證的，近一個世紀來，美國和其他西方國家（主要是英國）一直奉行干涉主義、窮兵黷武和基本上無視中東人民利益的反民主外交政策，若要說有什麼特別之處，那就是在歷史上西方決策的驅動力，都是想要擊退共產主義、確保自由資本主義的主導地位。

為了實現這兩個目標，美國為中東領導人提供一個零和選擇：要不加入西方領導的區域防衛聯盟並開放經濟，不然就當敵人。以維持穩定和確保源源不斷廉價石油的名義，西方強權與中東獨裁者簽訂了魔鬼協議，並導致剛萌芽的民主運動消亡。

值得注意的是，當自由民主派人士莫薩德（Mohammed Mossadegh）在1950年代成為伊朗總理，並將石油業國有化時，美國中央情報局和英國軍情六處策劃了一場政變，用國王取而代之。這種自私自利的干涉行為阻止伊朗民主的發展，並為1979年的伊斯蘭革命埋下伏筆，這場革命催生的神權政體至今仍在統治這個國家。

同樣的，在1950年代，民望極高且對美國持正面態度的領導人納瑟（Gamal Abdel Nasser）當選埃及總統，他認為加入西方主導的防衛協定不符合國家利益。為了羞辱他並逼他下台，美國和英國取消對尼羅河亞斯文水壩的資助，結果釀成1956年蘇伊士運河危機，幾乎引發一場世界大戰，最終，這個人口最多的阿拉伯國家最受歡迎的領導人，成為了西方的死對頭。

以美國為首的西方國家肯定也對其他地區採取高壓手段，但西方官員一直都為他們在中東的新帝國主義使命辯護，聲稱伊斯蘭教和阿拉伯文化的結合，與民主不相容。言下之意是只有手段殘暴的強人，才能維護西方極其珍視的穩定局面。

而這些強人得到的教訓也絕不含糊：只要聽從美國的命令，打壓和侵犯人權的行為就會被忽視；當地民眾領受的教訓也一樣明確：儘管西方總愛高談闊論民主與法治，但在西方的考量中，他們的生命和權利無足輕重。對阿富汗和伊拉克長達數十年的入侵和佔領，清楚地表明這一點。

歐巴馬（Barack Obama）則是第一位示意要採取不同做法的美國總統。2014年他在西點軍校發表演講，批評美國長期維持戰爭狀態的做法以及不問緣由先開火再說的傾向。他認為美國在中東地區犯下代價最高昂的錯誤，不是克制忍讓所導致，而是因為「喜歡倉促進行軍事冒險卻未先考慮後果，不為自身行動尋求國際支持和合法性，也沒有充分告知美國民眾，犧牲需要付出什麼代價。」

不幸的是，歐巴馬的冷靜思考方式，似乎沒有在拜登這個冷戰一代領導人的身上體現。直到去年10月，拜登幾乎沒有花時間去瞭解或關注以巴衝突。他對巴勒斯坦人長期遭受苦難的現狀照單全收，轉而致力於擴大《亞伯拉罕協議》（Abraham Accords），這些在川普政府斡旋下達成的協議，試圖用以色列與阿拉伯獨裁者的關係正常化，來換取安全協助和保護，從而打消區域國家對巴勒斯坦建國的承諾。

自從哈瑪斯10月7日發動野蠻襲擊（這暴露了拜登和納坦雅胡做法的愚蠢性）以來，有關方面既沒有表現克制，也沒有充分思考當前戰爭的後果。相反的，拜登和他的歐洲盟友完全支持以色列對加薩的全面攻擊。儘管平民死亡數量以前所未有見的速度上升，人道主義危機一天比一天嚴重，世界各國政府都呼籲停火，但拜登並未表現出要阻止流血的意願。

與此同時，以色列和黎巴嫩邊境的小規模衝突，以及以美國為首的聯軍、空襲葉門「青年運動」武裝據點和伊拉克境內伊朗支持的民兵，顯示衝突可能進一步升級。美英兩國這次都保持清醒，卻逐漸又被捲入區域紛爭。拜登聲稱要與川普劃清界限，但在中東問題上兩人簡直沒有差別。中東和南方世界大多數民眾將會記得，既鼓吹民主又支持鎮壓和暴力的拜登，只不過是又一位漠視阿拉伯人生命的美國總統而已。

拜登或許很快就會後悔自己竟會在這幾個月全心全意支持納坦雅胡。身為操縱美國政治進程的專家，納坦雅胡最近回絕拜登支持建立巴勒斯坦國的主張，堅稱以色列必須「對約旦河以西的所有區域」進行安全控制。這一聲明是專門在美國總統競選活動開跑時宣佈的，而川普則是他偏好的候選人。

即使拜登最終能獲得連任，但具有悲劇諷刺意味的是，當前的中東地區比現代史上任何時候都更不穩定。西方的戰略是慘重的失敗，而其結果將成為我們這個世界很長一段時間的負擔。

（本篇翻譯由PS官方提供，責任編輯：楊淑華）

© Project Syndicate

（原標題為《Why "the Rest" Are Rejecting the West》，文章未經授權，請勿任意轉載）