《大家論壇》創新視角：鼓勵消費者參與加密市場　NFT提供解決之道 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#NFT #加密貨幣 #比特幣 #web3 #區塊鏈 #比特幣ETF

《大家論壇》創新視角：鼓勵消費者參與加密市場　NFT提供解決之道

卡欽斯基（Steve Kaczynski）＆柯米納斯（Scott Duke Kominers） 2024年02月27日 07:00:00

卡欽斯基（Steve Kaczynski）

●Web3創業家、顧問及評論員

柯米納斯（Scott Duke Kominers）

●哈佛商學院企管學教授，

●哈佛加密、金融科技與Web3實驗室共同負責人

自從2008年隨同比特幣的推出開始上路以來，區塊鏈技術受到社會大眾的關注不計其數。久而久之，知名度最高的加密幣吸引的興趣與投資日益擴增，已導致接受度大增，美國證券管理委員會（SEC）元月核準一檔比特幣現貨ETF（指數股票型基金）即凸顯這個事實。儘管區塊鏈與其相關的「加密」資產尚未被真正廣大的消費者基礎採用，那種情況正開始轉變，因為使用這些技術的方式也在轉變。

與主流媒體報導通常說的恰好相反，對許多人而言，這些創新的價值與其說是在加密幣，倒不如說潛在於以區塊鏈為基礎的數位產品之中，像是虛擬運動鞋、遊戲道具，以及會員通行證 ──凡此種種，全都以非同質化代幣（non-fungible tokens，NFT）的形式來管理。誠如我們在共同執筆的新書《象徵性/代幣的一切》（ The Everything Token，暫譯）所闡述的，NFTs是一種有彈性的通用解決方案，可用來建立和追蹤橫跨形形色色數位資產的擁有權，但卻往往遭到誤解，甚至嘲諷。（我們兩人都持有私人的NFT和其他數位資產，並且向有興趣探索這一行的企業提供建議。）

NFT現在已經廣泛運用於林林總總的場合，從課程認證到咖啡獎勵都有，而且正準備重塑一切事物的管理方式，不論是音樂會入場券或醫療照護資料。既然這些都屬於影響消費大眾日常體驗的商業範疇，NFT或許已開始驅動一波普遍的消費者採納風潮，其規模之大，是先前的加密幣應用未能辦到的。

初期階段

加密幣之前欠缺主流接納的一大原因，是取得不易。現在還在發展初期，眾多加密應用仍需要使用者自己接觸加密系統賴以運行的技術軌道。避免使用者出錯或帳戶遭入侵的防護仍少之又少，而且必要的技術知識使一切都難以駕馭。但別忘了，網際網路興起初期，也一樣對使用者不友善。

現有的加密基礎設施，大多也缺乏管理全球層級交易的量能，造成高昂的交易成本，通常都必須由用戶自己負擔。多年來監管上的不確定性也沒幫助。不論在美國或全球各地，對於哪些類型的數位資產可允許交易、那些資產的徵稅用途如何評估、以及那種處理方式將來可不可能改變，都一直混沌不明。

市場不成熟，加上可得應用的錯配，也形成重大挑戰。如同任何新奇的通用型科技，許多早期的加密應用不是設計不良，就是商業運轉難以為繼，或甚至如某些案例所示，全是一場騙局。

簡言之，與早期網際網路有許多相似處：早期加密市場面臨技術障礙以致限制了接納程度，初期實驗未必就是這種技術的最佳用途，以及眾說紛紜臆測四起。但是，和網際網路一樣，隨著技術日益成熟，我們正見證一股轉變，逐步朝設計更優良、生產力更高的應用邁進。確切檢視區塊鏈對什麼較有用，有助於理解新一代的應用。

區塊鏈對你有何用處

區塊鏈是龐大的全球帳簿，用去中心化的加密協定來記錄資訊，這種方式可供公開驗證、具安全性，而且無法變更。今日的區塊鏈已可執行複雜的軟體，使形形色色數位資產的擁有權可能在公共帳本上定義、配置和追蹤，從記帳單位（加密幣）到網域位址、使用者簡介，乃至於歌曲的音軌和網路遊戲都行。架構在區塊鏈上的個人帳戶，通常稱為數位錢包，賦予使用者對帳本上標記「他們所有」的物品直接擁有權。某項特定數位資產的擁有者持有一把獨一無二的金錀，用來驗證作為擁有者的身分，並掌控哪些應用程式能（以什麼樣的方式）與他的資產互動。

這與我們習以為常的大多數網路與社群媒體經驗都截然不同。在臉書或亞馬遜這類網站，使用者必須建立帳戶，以便把使用者資料、簡介和其他資訊儲存在那裡，由平台方控制；區塊鏈不一樣，允許使用者保有對自己帳戶及相關資料的完整控制權。

使用者還能隨心所欲，把那個帳戶與任一平台連結，並且在不同平台之間無縫切換。對照下，若你不喜歡臉書的政策，雖可離開該平台，卻不能帶走自己的內容、閱聽人和名譽。

NFT是數位紀錄，可存放在個別的數位錢包裡，作用和地契類似。舉例來說，某NFT一旦與另一項資產（比方說一幅數位畫作、遊戲中的某個道具，或甚至某件實體資產如一本書或一件衣物）連結起來，就變得能輕易定義、辨識數位領域中的擁有權。有些NFT的所有權就像實體物品一樣，可以轉換，可以買賣；其他NFTs則不可轉移，且與特定的帳戶綁在一起，一如駕駛執照或文憑。

或許NFTs最簡單明瞭的用途，就在於以其他方法都難以驗證所有權的場合，例如涉及數位活動票券的情況。在這種情況下，NFTs提供的解決之道遠勝過現有技術。在這方面，一個惡名昭彰的市場失靈事件，源自於難以辨認一張票券（比方說，泰勒絲演唱會的入場券）是否已在次級市場轉賣給多人，這情境不難想像。當票券只是電子郵件中的一個QR碼時，無從確認某個潛在賣家是否已把它「賣」給多名人士，或甚至自己使用。

NFT可解決這個問題，做法是使每張票券都是獨一無二的數位資產，在某特定時間只限一人──或更精確地說，一個數位錢包──可以擁有。賣家一旦把這張票券NFT移轉給買家，買方就握有它的直接控制權，且能證明自己如今是獨一無二的擁有者。此外，區塊鏈軟體可以把票券移轉和支付轉帳整合為一筆交易，因此無須第三者仲介，也能執行一筆安全交易。（系列二之一）

（翻譯：余雅薇，責任編輯：楊淑華）

（原標題為《The Rise of Consumer Crypto》，文章未經授權，請勿任意轉載）