《大家論壇》學運視角：學術獨立遭干涉　嚴重打擊印度自由主義招牌 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#印度 #阿育王大學 #莫迪 #QS世界大學排名 #全球化 #學術自由

《大家論壇》學運視角：學術獨立遭干涉　嚴重打擊印度自由主義招牌

瓦什納夫（Milan Vaishnav） 2023年09月11日 07:00:00

瓦什納夫（Milan Vaishnav）

●卡內基國際和平基金會高級研究員兼南亞計畫主任

自從2020年國家教育政策上路以來，印度一直努力想將自己定位為「21世紀知識樞紐」，擁有具備全球競爭力的高等教育機構。但印度一所頂尖名校最近傳出一名年輕經濟學家突然辭職，他的突然離開引發校園師生抗議，這讓人對印度能否實現這一抱負產生了懷疑。

今年7月，阿育王大學助理教授達斯（Sabyasachi Das）發表非正式論文（因為還在進行中），指控印度2019年大選存在舞弊。該論文尚未進入同儕審查的階段，但它暗示印度總理莫迪領導的印度人民黨（BJP）在競爭激烈的選區拿下不成比例的選票，靠的是選舉操控，亦即選民名冊選擇性地排除穆斯林選民。

當然，達斯指出，疑似不正當的行為並未影響選舉結果；印度人民黨以壓倒性票數勝出。但考慮到莫迪的印度人民黨大力鼓吹印度教民族主義的立場，以及認為印度的穆斯林少數民族在選舉中毫無影響力，質疑選舉存在舞弊的可能性確實令當局不安。

這份論文引發軒然大波。位於新德里市郊的私立阿育王大學試圖與達斯劃清界線，質疑該研究的相關性以及可信度。在校方對他實施封口令並成立調查委員會之後，達斯辭職了。經濟學系迅速譴責校方此舉，堅持要求無條件恢復達斯的教職，其他系所也加入譴責行列，學生也表達了他們的不滿。

幾十年來，對於和官方立場唱反調的學者，政府一直沒停止過施壓，通常是間接施壓，以便被揭露時能否認到底。但2014年莫迪上台之後，這種壓力達到前所未有的新高。2021年，政治學者梅塔（Pratap Bhanu Mehta），莫迪政策的堅定批評者，也從阿育王大學辭職，稱該大學的創辦人「非常明確地」表示，他與該校的關係是該校的「政治負債」。

此外，對研究員的施壓（較不知名學校的研究員可能承受更大的壓力）不僅限於大專院校，更延伸到智庫，例如印度最受推崇的智庫之一「政策研究中心」（Centre for Policy Research）遭到監管單位突襲查水表。

莫迪政府似乎希望外國大學到印度設立分校，並大力投資被選為「卓越學院」的印度大學。然而，最近的爭議顯示，除非政府和大學領導階層明確承諾維護知識自由，否則印度將無法成為「世界的老師」，這是莫迪經常掛在嘴上吹噓的。

印度的學者必須能自由探討有爭議的課題，以及公開發表政治上不受歡迎的研究結果。負責創造這些條件的大學領導階層面臨的處境的確讓人羡慕不起來，畢竟政府對高等教育機構仍然握有影響力。這提醒了我們，自由化之後，印度政府的監管與控制並未消失，只是手段更高明。就連擁有多元資金來源的私立大學也不像多數人所想，可完全抵禦政治壓力。

但這不應阻止大學高層公開表態，力挺教職員，尤其是研究或教學涉及有爭議的話題時。在全球化的世界，感到在國內受到壓抑的印度人才，可以遠赴國外尋求更好的機會。其實許多人已經這樣做了：在2022年，逾22.5萬名印度人放棄國籍，攀上十多年來新高。印度高等教育現在最不需要的就是人才大規模外流，主要是因為印度排名第一的大學在最新的QS世界大學排名中僅排在第149名，人才外流只會讓問題雪上加霜。

政府的支持者將異議思想家貶為「反民族」分子，其實沒有看清同儕審查的優點—透過獨立專家認真又細心地審核，過濾掉質量不佳的研究。達斯在他的論文裡（仍在進行中的論文），揭露具爭議性的發現，可能會在同儕審查的階段受到質疑。如果這些發現通過了審查，他的數據和原始碼將會對外公開，開放給所有人審閱。

不幸的是，這個個案代表了最糟糕的三輸結果：一名有前途的研究員被迫辭職；一所傑出的大學面臨信心危機，因為教職員和學生反對校方的處理方式；以及完全不了解社會科學研究的基本原理。影響所及，印度的自由主義招牌再次受到嚴重打擊。

一如其他追求學術卓越的社會，印度不能讓意識形態（無論來自左翼或右翼）主導研究，印度大學也不能放棄那些質疑或挑釁當前政治現象的教職員。否則學生（推動「新印度」的人力資本）將成為收到波及的犧牲品，無助地看著政府扼殺探索的精神。

（翻譯：張瑩，責任編輯：楊淑華）