《大家論壇》殖民視角：在反帝主義的領域　西歐有很多需向東歐學習 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#俄烏戰爭 #殖民地 #去納粹化 #帝國主義 #歐盟 #西德 #東歐 #西歐

《大家論壇》殖民視角：在反帝主義的領域　西歐有很多需向東歐學習

查瑞潘寧（Vasyl Cherepanyn） 2023年05月22日 07:00:00

查瑞潘寧（Vasyl Cherepanyn）

●基輔視覺文化研究中心負責人

●國際藝術、知識和政治論壇基輔雙年展主辦人

柏林圍牆倒塌和蘇聯解體後，人們普遍認為東歐應該趕上西方，從蘇聯統治中解放出來的這些國家，將經歷自然、自發的轉變，順利融入西方的經濟、政治和社會秩序，但俄羅斯入侵烏克蘭顯示西方必須趕上東方的政治發展。

歐洲的東部與西方期望的不同，它的殖民地和蘇聯遺產使簡單的全球北方和南方二元劃分複雜化，這是西方後殖民學者向來忽視東歐的原因，但俄烏戰爭使殘酷征服的遺產變得清晰，迫使人們用不同方式來表達殖民主義的辯論。當被殖民者開始談論殖民者，而不僅是他們自己時，一場適當的辯論才會開始。

「去殖民主義」是一種批判視角的知識框架，這種視角不斷滲透到機構、公共話語和個人行為中，已成為當今西方文化和政治的風潮。但這種說法在很大程度上適用於內部，它仍牢牢紮根於海洋帝國的歷史，以種族問題為關注焦點。

伴隨著對全球南方的迷戀（一種沒有意義的政治參與立場），西方的去殖民主義沒有認識到隔鄰的殖民創傷。長期以來，西方政治和文化機構無視東歐視角，一味支持莫斯科的觀點，而莫斯科是另一個帝國都會和西方主要參考點。

然而，這忽略了日爾曼帝國主義在東歐的遺產。1930年代和1940年代，烏克蘭成為蘇聯和納粹的目標，前者在那裡實施工業殖民主義政策，後者希望剝削烏克蘭農業來實現自己的帝國計畫。

第二次世界大戰後，西方殖民態度在西德總理布朗德（Willy Brandt）的東進政策（Ostpolitik）中重新現身。波昂和莫斯科官員之間的關係是基於這樣的假設，亦即沒必要關注包括烏克蘭在內的東歐，蘇聯國家機器會為它代言，也就是被殖民者沒有主觀性。

這幫助塑造了東歐當前的政治環境，諸如武裝衝突和威權民粹主義、硬性化的邊界，以及分裂的公民社會，凸顯對歐洲政治記憶及近期歷史進行去殖民化的必要性。畢竟，身為歐盟強國的德國，直到1990年才形成當前的樣貌。在整個20世紀，烏克蘭的邊界比德國的邊界更持久、更穩定。

最近對歐洲政治記憶的打擊是克里姆林宮以「去納粹化」，來合理化對烏克蘭進行種族滅絕戰爭，這是荒謬的論點：歐洲，尤其是德語世界，應該接受一個化石燃料法西斯主義者用大屠殺為自己的暴行辯護嗎？不幸的是，西方許多人都這麼做。但克里姆林宮只是在重複納粹的論點：你不應該存在，但既然你存在，你就必須被消滅。

歐洲的政治冷漠根植於殖民心態，反映在歐盟將問題外在化，這種把衝突推到歐盟邊界之外，以保衛內部的策略，導致歐盟在面對南部和東部的戰爭與獨裁政權時，有大量逃離暴力的移民湧入。

此外，歐盟對意識形態兩極化的典型反應是默認假裝中立，據稱這可以防止其他地方存在的「極端」。這種中立也定義了一些西方文化機構和媒體，對烏克蘭反對俄羅斯帝國主義侵略說法的態度。

它們限制了強烈情感的表達，就好像衝突只能從某種想像的理性、客觀立場來判斷，為了尊重俄羅斯的現實政治方針，許多以前誇稱政治參與和激進去殖民主義立場的西方文化機構，退回所謂的中性的「白色立方體」：即傳統的展覽空間，藝術品在理想的照明下，襯著一塵不染的牆壁來傳遞現實。

這種反應在很大程度上取決於歐洲文化領域的做事手法。一方面，有些大型機構服從政府的路線，害怕獨立活動。另一方面，有些集體和策展團體致力於參與式民主，但實際上無所建樹，因為他們無休止地討論每個細節而無法達成任何共識。

許多西方文化機構願意把頭埋在沙子裡，而匈牙利或波蘭等國的一些文化機構，卻被政府任命的右翼主管所劫持。無論哪種方式，歐洲的創意機構似乎都無法開闢一條新的、更具政治性的道路。但是，與歐盟本身一樣，僅停留在制度邊界內並試圖保護內部的東西，最終會破壞它們的自由。可行的去殖民化需要激進的參與——甘冒風險，勇敢地為一個目標而戰。在打造這樣一個反帝國主義領域時，歐洲的西方可以向東方學習很多東西。

否則，當現實政治下次到來時，西歐必然會發現自己瘋狂地尋求另一個時代轉折（Zeitenwende），並像往常一樣說：

我無法確定含義

我的心中滿是悲憤……

（本篇翻譯由PS官方提供，責任編輯：楊淑華）

（原標題為《Reckoning with Eastern Europe's Colonial Trauma》，文章未經授權，請勿任意轉載）