塔魯爾(Shashi Tharoor)
●印度前外交部長
●聯合國前助理秘書長
●現任印度國大黨籍議員
PS問:印度對俄羅斯有著「長期的外交及戰略依賴」,而您此前認為,俄烏戰爭加劇此一趨勢,成為嚴重的負擔。不過,包括印度外交部長蘇杰生等人都相信,這場戰爭可以加強印度的全球地位。自您上次敲響警鐘以來,印度政策圈內關於與俄羅斯關係的討論是否發生了變化?與此同時,這場戰爭是否創造了印度應該抓住的機會?
塔魯爾:到目前為止,印度人自認全球地位因俄烏戰爭而得到提升,因為印度是受雙方同等爭取,並成功與雙方保持良好關係的少數國家之一。
印度以「折扣價」大幅進口俄羅斯石油,並在當地提煉後,將部分石油轉售給美國。對許多人來說,俄羅斯現在看起來不像是累贅,而更像是「非常有用的夥伴」,為了印度的利益,許多人忽略俄羅斯在烏克蘭的行為。就美國而言,隨著中國日益好戰,中俄之間所謂「友誼無上限」也仍是華府密切關注的問題,美國此時無意疏遠印度。
因此,印度目前在國際社會中可說是「春風得意」,國際對其外交政策的批評也很少。進而可理解的是,國內(對印度外交的)批評幾乎不存在。
PS問:您曾經敦促印度須「認識到與其他國家合作的必要性,以遏阻中國過於自負的野心」。您將如何實現這一目標?由澳洲、印度、日本以及美國組成的四方安全對話(Quad)等組織,是否可能採取必要措施,保護印度的「核心安全利益」?
塔魯爾:印度似乎是Quad中最不願意為該組織提供安全保障的成員國,這種不情願可能是因為,中國就坐在印度的邊境上虎視耽耽,但事實上,這正是印度尋求更廣泛安全合作的理由。
儘管印度一貫奉行不結盟政策,並公開拒絕加入任何聯盟,不過隨著中國日益獨斷,國際社會需要共同合作以遏阻中國野心。我甚至呼籲將Quad擴大為「Quad Plus」,應該加入對中國「炫耀武力行為」有類似擔憂的東南亞國家。但這一切似乎都不可能,因為印度對安全協定仍有顧忌。
PS問:印度仍然面臨許多國內挑戰,包括各地區的人口增長失衡。針對印度北部各邦人口快速增長的問題,您將此歸咎於「對計畫生育及小家庭福利的無知」,同時印度南部各邦良好地控制了人口增長,南部的成功應該如何在北部複製?
塔魯爾:印度南部各邦的人類發展指標,與北部各邦截然不同,識字率更高、醫療保健更好、孕婦及嬰兒死亡率更低,性別意識也更平等。這些因素在很大程度上解釋了印度日益嚴重的人口失衡。
不過,北方正逐漸迎頭趕上,據估計,在幾十年內,北方各邦的生育率也將下降到替代率。然而到那時候,我們的人口將達到約17億的高峰值,而75年前印度獲得獨立時只有3億人口。
順帶一提……
PS問:您的最新著作《Ambedkar: A Life》是印度憲法的首席設計師安貝卡(Babasaheb Bhimrao Ramji Ambedkar)的傳記。安貝卡因在廢除種姓制度、賦予賤民社區權力,以及制定憲法方面的貢獻而廣受尊敬。安貝卡如果活在現代,他會如何看待並抵制當今印度日益增長的偏執及多數主義?
塔魯爾:毫無疑問,安貝卡絕對會反對今天印度的這種趨勢。他是第一個闡明印度民族主義的非印度教概念人物,而且仍然是最重要的,這讓印度教指責他虛偽的舉動令人驚訝。安貝卡對印度教社會的不民主性質表示遺憾,印度教社會的不民主性質是指其中的不平等以及賤民的內在化。「如果印度教統治真的成為事實,」安貝卡會痛苦地喊道,「毫無疑問,這將是這個國家最大的災難。」
關於多數主義,安貝卡最著名的莫過於是,他提醒制憲會議「保護少數群體」的重要性,他認為「少數群體是一股爆炸性的力量,如果爆發,可能會炸毀整個國家的結構。歐洲的歷史充分而令人震驚地證明了這一事實。」有鑑於印度的少數民族「同意將他們的生存交託給多數人」並且「忠誠地接受多數人的統治」,而且這基本上是社區多數而不是政治多數,多數人有「不歧視的義務」。安貝卡這樣的人肯定會強烈反對近年來在印度興起的多數主義偏見。
(翻譯:劉孜芹,責任編輯:楊淑華)
© Project Syndicate
(原標題為《Shashi Tharoor on India-Russia relations, the Quad, Ambedkar, and more》,文章未經授權,請勿任意轉載)
延伸閱讀:
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
關於我們探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg