齊澤克(Slavoj Žižek)
●歐洲高等學院哲學教授
●倫敦大學伯貝克人文學院國際主任
去年5月,魯拉再次當選巴西總統之前,曾稱烏克蘭總統澤連斯基需要為俄烏戰爭,肩負起跟俄羅斯總統普丁同等的責任。然而,這種拒絕選邊站、在俄侵略戰爭上保持「中立」的說法,無論是出自巴西、南非或印度之口,都一樣站不住腳。
在個人層面上也是如此。若有路人目擊男子在街角無情地毆打孩子,我們會期望目擊者出手阻止。中立是不可能的。相反的,視若無睹的人會被斥為道德敗壞。
那麼,我們應該如何看待英國歌手沃特斯 (Roger Waters) 最近在聯合國安理會上的發言呢?在視訊演說中,這名活動家兼搖滾樂團Pink Floyd聯合創始人稱,要為全世界「四十億左右的兄弟姐妹」發聲。他坦言俄羅斯在烏克蘭發起非法戰爭,應該「以最強烈措辭」予以譴責。但隨後他迅速補充:
「俄羅斯並非無端入侵烏克蘭,因此我也以最強烈措辭譴責挑釁者……現在唯一合理的做法就是呼籲在烏克蘭立即停火。不要再折損任何烏克蘭或俄羅斯人的性命,任何一人,他們在我們眼中都是寶貴的生命。因此,該是向當權者說出真相的時候了。」
沃特斯所謂的「真相」,真正是中立的表現嗎?他在本月稍早接受「柏林日報」採訪時說:「或許不應該這樣做,但我現在更願意傾聽普丁的實際言論。根據我聽到的獨立聲音,他謹慎執政,並根據俄羅斯聯邦政府的共識而做決策。」
身為密切關注俄羅斯媒體的獨立聲音,我非常了解普丁和其宣傳者「實際言論」內容。主要電視台充斥著評論員建議對波蘭、德國或英國等國發動核武攻擊。普丁的親密盟友之一、車臣軍頭卡德羅夫 (Ramzan Kadyrov) 現在公開呼籲「持續在整個歐洲打擊撒旦教,首先就在波蘭領土。」
事實上,克里姆林宮把這場戰爭形容是烏克蘭去納粹化和去妖魔化的「特殊行動」。烏克蘭的諸多「挑釁」其中就包括允許同志遊行,以及允許多元性別社群LGBTQ+權利破壞傳統的性規範和性別角色。與克宮同調的評論員大談「自由極權主義」,甚至辯稱歐威爾名著《1984》所批判的不是法西斯主義或史達林主義,而是自由主義。
我們在西方媒體聽不到這類聲音,西方媒體的主旋律是我們應該幫助烏克蘭生存。據我所知,沒有人主張改變俄羅斯邊界或沒收其部分領土,就算最糟的也只是適得其反地呼籲抵制俄羅斯文化,彷彿普丁政權在某種程度上代表普希金、柴可夫斯基和托爾斯泰。正如我們支持烏克蘭抵抗侵略者一樣,我們也應該捍衛俄羅斯文化免受其克宮侵略者的侵害。我們還應該避免勝利主義和以積極詞彙設定目標。主要目標不是要俄羅斯失敗、受辱,而是讓烏克蘭活下去。
西方以外的「中立」國家認為,這場戰爭是局部衝突,遠遠比不上殖民主義的恐怖行徑或美國占領伊拉克等更近期事件。但這顯然是迴避重點。畢竟,俄羅斯帝國主義戰爭本身就是殖民主義行徑。那些聲稱中立的人沒有立場抱怨任何地方發生的殖民恐怖行徑。沃特斯向來大力支持巴勒斯坦抵抗以色列殖民,那麼為何烏克蘭對俄羅斯殖民的抵抗就不值得支持?
有時候,事情真的就是這麼簡單,尤其是在俄羅斯正準備以新一波攻勢慶祝戰爭周年紀念日之際。將俄羅斯的破壞行為歸咎於烏克蘭,或將烏克蘭的英勇抵抗錯誤地描述為拒絕和平,都很可恥。那些像沃特斯一樣呼籲「立即停火」的人,只會讓烏克蘭人在放棄自衛時遭遇俄羅斯的加倍侵略。這不是和平的公式,而是綏靖的公式。
值得再度一提的是,俄羅斯就是指望「中立」論點最終勝出。正如軍事歷史學家克拉克 (Michael Clarke) 分析指出,「克里姆林宮的計劃將是繼續戰鬥,直到西方厭倦並施壓基輔,以 (俄方) 他們屆時佔領的領土來安撫他們。」俄羅斯正在為一場持久戰做準備,其中包括每年悄悄動員約60萬名士兵,直至「無限期的未來」。
沃特斯幾乎是對的:烏克蘭確實是在「挑釁」俄羅斯,因為即使面臨絕境,烏克蘭仍然拒絕屈服於俄羅斯的帝國野心。就此而言,烏克蘭唯一能夠停止激怒其激進修正主義鄰國的方法,就是放下武器投降。巴勒斯坦也是同樣情況,這一點沃特斯也會認同。
但向帝國主義投降不會帶來和平,也不會迎來正義。為了維護實現和平或正義的可能性,我們必須放下中立藉口,採取相應的行動。
(翻譯:吳巧曦,責任編輯:楊淑華)
© Project Syndicate
(原標題為《The Dark Side of Neutrality》,文章未經授權,請勿任意轉載)
延伸閱讀:
世代傳媒股份有限公司
信箱:service@upmedia.mg
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
關於我們探索網站
地址:新北市新店區寶橋路188號8樓
電話:+886 (2) 2568-3356
傳真:+886 (2) 2568-3826
e-mail:service@upmedia.mg