28.9°C
-
一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！
2025-03-11 03:45 -
uuuu
2025-02-11 03:14 -
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單
2024-06-27 07:00 -
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境
2024-06-25 07:00 -
71歲的習近平為中國帶來什麼
2024-06-24 07:00 -
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」
2024-06-24 07:00 -
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」
2024-06-24 07:00 -
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」
2024-06-24 07:00 -
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇
2024-06-24 07:00 -
投書：「核電是AI耗能的救星」 別扯了
2024-06-24 07:00
《大家論壇》恐懼症視角：民主國家應抵制習近平 對抗中共的侵略
彭定康
● 牛津大學名譽校長
● 歐盟外交事務部前部長
● 英國駐香港末任總督
人們都應該瞭解歷史，以便從中汲取適當的收益，那些貌似相近的歷史事件在仔細檢驗後，往往會變得大相徑庭。
因此當近期有人指出中國最近的行徑：欺壓、撒謊和違反條約，與第一次世界大戰前的德國類似時，我是對此是感到懷疑的。
比如說，德皇威廉二世（Wilhelm II）曾在1911年引發過國際危機，他將一艘軍艦派往摩洛哥的阿加迪爾（Agadir），試圖迫使法國讓步並挑撥英法關係，誰知事與願違，反而使英法兩國確認了德國的侵略意圖，3年後爆發的戰爭也證實了這一結論。
目前就中國共產黨的行為得出類似結論，或許過於悲觀了。
但是最近幾個月所發生的事件顯然要求世界其他地區，特別是自由民主國家作出協調一致的應對，如果要阻止中國國家主席習近平的進攻性行為，人們就必須團結起來共同行事。
中國的侵犯行為清單可不短。
儘管世界其他地區的疫情分散了人們的注意力（這場疫情得以擴散的部分原因正是中國的掩蓋行徑和撒謊行為），但中國對臺灣的軍事威脅有所增加，同時還放棄了基於條約的承諾，不再尊重香港傳統擁有的基於法治的自由。
習近平還對南中國海上的其他國家船隻實施了騷擾，儘管海牙的國際法庭已經判決否定了中國的領土訴求，但中國照樣我行我素。
最近中國軍隊還在中印兩國存在爭議的喜馬拉雅山邊界地區伏擊，殺害了多名印度士兵。
一直以來，中國一直堅持敲詐勒索政策，向國際企業發出黑手黨式的威脅，以接受中國對當前和過去事件的描述作為勒索的代價。
一旦部分國家膽敢冒犯中國時（例如尋求對新冠病毒起源實施獨立調查），它就會對其施加經濟和貿易制裁。
那麼，世界其他國家該如何應對？
首先，人們應該拒絕一個觀念，就是將試圖阻止、防止這種行為視同於中國恐懼症（Sinophobia），激勵人們行動的不是對中國的敵意，而是盼以慎重克制且有條理的方式，去抵制習近平、及中國共產黨的侵略行徑。
第二，人們應對正在發生的各項事件性質、以及需要做的事情，具備更清晰的認識。
我最近聽到一位長期為中國辯護的英國人（也是早期所謂中英關係黃金時代的主要鼓吹者）說，英國不應在努力實現疫情後復甦的關頭，嘗試與中國「決鬥」（pick a fight）。
但其實，是中國共產黨主動跟英國約的架，尤其是針對當中秉承「自由民主」價值觀的人，這也是習近平在2013年對黨政官員多項指示中，所斥責的價值觀。
我們當然應該嘗試在那些必須實施全球合作的領域與中國共事，例如因應氣候變遷、因應抗菌素耐藥性的威脅等，但在這樣做時，人們也需要記住：中國經常違反或扭曲其簽署的協議，如罔顧2002年至2003年SARS爆發後談判訂立的各項貿易、投資，智慧財產權和國際衛生法規。
除此之外，像英國這樣的國家還可以怎樣做？
首先，正如（英國）議會外交事務委員會（Foreign Affairs Committee）所提出的，設立一個服從於首相的中央機構，提供英國對中政策的充分認知來源。
作為這項工作的一部分，需要委託相關機構研究是誰在中國對英投資、以及從中國擁有巨額順差的雙邊貿易中，獲利最豐。
人們應該避免中國企業對英國和其他西方技術企業的掠奪式收購，尋求在新數位技術方面盡可能獨立於中國，在更普遍意義上，人們應該確定哪些部門會依賴來自中國的原料，並盡可能令自身採購多樣化，如果情況不允許，則盡可能自己生產這些產品。
人們還應該再次審視自身的高等教育融資模式，此模式已過於依賴招收中國學生，嘗試從亞洲、非洲其他地方網羅更多人才。
鑑此，吾人可以向那些以中國條款定義英國國家利益的中國「有用的傻瓜（useful idiots）」進行強有力的回應，還應尋求與其他自由民主國家（包括印度、日本、澳洲、加拿大、紐西蘭，歐盟盟友和美國）協調，商量如何面對習近平的手段。
一旦，某位信奉聯盟的美國總統入主白宮，形成這類國家的廣泛契約將變得更加容易。
同時，在適當時機，美國將有望重拾《跨太平洋夥伴關係協定》（Trans-Pacific Partnership）貿易協定，並擴大至包括英國在內的多個國家。
目的並不是要發動另一場冷戰，而是要實踐已故學者西格爾（Gerald Segal）所謂對中國的「壓制（constrainment）」。
自由民主國家必須捍衛立基於可靠國際協定、法治全球秩序的信念。
因此，儘管人們應準備對中國的良好行為予以獎勵，但，也必須隨時大力制止不良行徑。
最重要的是，吾人絕不能讓中國有機會將這個世界分而治之（to divide and rule），全球的民主國家必須團結一致，明確向習近平政權展示這個立場。
（原標題為《The China “Constrainment” Doctrine》文章未經授權，請勿任意轉載）
世代傳媒股份有限公司
信箱：service@upmedia.mg
電話：+886 (2) 2568-3356
傳真：+886 (2) 2568-3826
地址：新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址：新北市新店區寶橋路188號8樓
電話：+886 (2) 2568-3356
傳真：+886 (2) 2568-3826
e-mail：service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞：news@upmedia.mg
投書評論：editor@upmedia.mg
客戶服務：service@upmedia.mg
廣告合作：ad@upmedia.mg
