《大家論壇》疫情視角：雖然共產中國防疫比美國好　但民主台灣做得更好 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#美國 #川普 #環境 #團結

《大家論壇》疫情視角：雖然共產中國防疫比美國好　但民主台灣做得更好

史洛特（Anne -Marie Slaughter）& 柏爾可（Sharon E. Burke） 2020年09月14日 07:00:00

史洛特

● 新美國基金會總裁兼執行長

柏爾可

• 美國國防部前助理部長（主管能源）

在對抗新冠肺炎和氣候變遷中，有相同深層的緊張關係，特別是在民主國家。在每個案例當中，需要用來確保每個人生命的措施同時也加大既有的不平等，同時，當美國和其他民主國家需要團結，結果是公民動亂和分裂餵養著民粹主義。

在美國，對大流行災難般的回應已經擴大階級、種族、族群和年齡之間的分野。關閉60%的經濟活動數月，然後各州之間程度不一地重啟，已經讓那些可以遠距工作和希望待在家裡的人反對那些不能的人，也因此把公共健康措施當作經濟自殺。

那些一直保持開放的40%經濟活動由數百萬的必要勞工所承擔，他們不成比例地由低薪的美國黑人和棕色皮膚人種所組成。他們比白人多五倍比例更容易因為新冠肺炎而住院，而至今已經有超過三萬七千美國黑人死於該疾病，死亡率是兩倍。與這個分歧相交的是新冠肺炎對於年輕人和老年人的衝擊。隨著每個年齡層都開始遭受到死亡和嚴重的健康影響，關於新冠肺炎是「嬰兒潮殺手」的笑話也慢慢消失。

除了健康影響之外，年輕人也比老年群體為封城付出更高的社會、教育與經濟代價。在34歲以下群體失業率目前處於兩位數，同時麥肯錫估算目前的停課會對今天的學生造成每年1100億美元的損失。而這些只是可以被估算的結果而已。

所有這些都不應該發生。美國人對新冠肺炎貧弱的應對是領導人的失敗，不是治理上的。其他民主國家，包括像南韓、紐西蘭、德國和迦納這些地裡和文化差異巨大的地方，至今都能把感染率控制住。而且儘管共產中國廣泛被視為比美國應對要好，民主的台灣做的比中國更好，而且沒有壓抑關於病毒的訊息傳播。

失敗的原因在於特定的民粹主義領袖，極度體現在川普總統政府身上，但也出現在其他國家，從法律與正義黨下的波蘭到度特蒂下的菲律賓。像是這些領導人會以怪罪他人來處理問題，試圖製造分裂來強化特定小團體對他們的支持。

這種類型的領導方式破壞信任，並且讓人們更難對公權力和專家有足夠的信心並遵守公共衛生準則。這也避開和摧毀任和共同犧牲的想法。

在這裡面對新冠肺炎和氣候變遷有個共通點，面對超量和意料之外的負擔和損失，每個人必須同意放棄或付出些什麼。

誠然，犧牲不公平時團結很難持續，如同當前的大流行，氣候變遷的影響和損失不平均地分攤給全世界所有人口。那些從工業時代中富裕世代獲益的人群，才不會為20世紀遺留的損失付出任何相等的比例。

但是擁抱團結給所有被種族和族群緊張困擾的民主國家提供一個潛在道路，要嘛在原生人口之間或者在自我描述的原生居民和移民之間。在美國退休海軍和前白宮雇員希奧多約翰遜（Theodore Johnson）即將出版的新書「種族、團結與美國的未來」中，把團結定義為「公民版的黃金準則」，需要每個人都主動地宣揚平等和自由的權利給自己和其他公民。

約翰遜更進一步指出非裔美國人和其他少數群體有團結的深層經驗。<新吉米克勞>一書的作者蜜雪兒亞歷山大（Michelle Alexander）相同地呼籲一個基於愛的深度團結政治（politics of deep solidarity rooted in love）。

團結不僅關鍵而且是必要的。美國和日本、中國、俄羅斯以及大部分的歐洲，正掙扎於人口失衡的問題，有太少的年輕人來支持海嘯般地退休潮。但是美國有一個比較優勢，有移民和多元背景的年輕人貢獻經濟成長。

在18歲美國群體以下，白人已經不是多數。到了2027年，他們不再是30歲以下群體的多數，而到了2045年，白人將不會是多數群體。如果美國人可以把拉近種族平等鴻溝做為國家任務，例如經濟、教育和其他社會差異。只要簡單地追蹤美國人口，而不是不成比例地關注美國黑人和棕色人口，將會給巨大和持久的創新打開大門。

綜觀歷史，美國民主為了適應科技改變、戰爭、病毒大流行和其他衝擊而創新。他的聲譽顯示基於由自由原則、法制和民選官員治理的社會可以存續和繁榮好幾個世紀。如同美國將抵達建國250年，美國人需要擁抱國家的多元性，當作力量和團結的泉源，才能面對國內和國外的共同挑戰。

民粹主義政治是分裂的政治，民粹主義領袖聲稱代表特定人民來對抗其他人- 外國人、菁英、世界主義者、全球主義者、都市主義者、以及不同膚色、種族或宗教的人們。相反地，團結的政治是統一的，提醒我們所有人對地球的共同威脅。透過選擇一個可以團結平等和生存主義的應對方式，我們可以雙雙拯救民主和世界。

（原標題為《The Solidarity America Needs》文章未經授權，請勿任意轉載）