《大家論壇》災難視角：氣候災難正超越臨界點　顛覆全球經濟秩序 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#氣候變遷 #環境

《大家論壇》災難視角：氣候災難正超越臨界點　顛覆全球經濟秩序

恩格爾（HAUKE ENGEL）&克里什南（MEKALA KRISHNAN） 2020年10月16日 07:00:00

恩格爾

●麥肯錫合夥人

克里什南

●麥肯錫全球機構高級研究員

COVID-19證明了人們早已認識卻低估的全球危機，在一瞬間便可能襲捲而來，並於短短數週內重創社會和經濟。該事件的啟示很清楚：儘管全世界現正集中精神抗疫是正確之舉，企業和政府仍須正視其他風險並擬定計畫，特別是針對「氣候變遷」議題。未經適當處理，可能將如疫情顛覆全球經濟秩序。

這不是草率得出的結論。我們在麥肯錫全球研究院（McKinsey Global Institute）花了一年時間，評估氣候變遷在未來三十年對社會經濟可能的衝擊。我們發現這些衝擊已然存在，而且每況愈下。

研究報告中，我們進行了九項跨地區的案例分析，連結氣候變遷模型與經濟預測，以度量可能後果。我們考量了內在實體風險、未成形的氣候暖化調適計畫，以及未制定的災害排解措施，來評估挑戰的規模，並強調行動之必要。

氣候科學家經常運用「代表濃度途徑（RCP）」情境假設，來表示大氣中不同程度的二氧化碳濃度，數值從低（RCP2.6）到高（RCP8.5）不等。我們採取RCP8.5高排放情境假設，用以評估在缺乏減碳措施時，可能產生的內在實體風險。

該份案例研究得出一些關鍵發現。首先，情況最危急的社會和體系即將突破實體和生物可承受之臨界點。此外，越演越烈的氣候災難可能在超越臨界點後，使系統更加脆弱，以非線性速率劇烈惡化。

舉例而言，在RCP8.5的情境假設之下，若印度的熱度與濕氣連年加劇，代表2030年有1.6-2億人口居住地將面臨每年5%機率的奪命熱浪。當世界越濕越熱，室外工作將是一項艱鉅挑戰。我們粗估隨著2030到來，印度平均損失的有效工作時數，將使國內每年生產毛額（GDP）的2.5-4.5%置於風險當中。

第二，經濟活動和金融體系，均針對特定風險程度進行設計和優化。比方說，大部分全球供應鏈和食物生產鏈重視效率過於韌性，因此他們對於市場失靈非常敏感。若氣候災難持續惡化並衝擊關鍵生產樞紐，他們便無力抵抗。

此外，財產保險通常每年進行重新定價，然而屋主大部分都期望對房地產進行更長期的投資，亦即三十年以上。此項落差將讓屋主暴露在高成本風險中，包括抬高的保費（反映更高風險）或是降低的保險額度。

第三，受波及地區的金融市場將加速面對風險，引爆資金重配置、資產重定價，甚或是保險成本和流通性的變動。以佛羅里達州為例，根據歷史趨勢預測推估，至2050止，若海平面上升造成的水災風險持續增加，房地產將貶值超過300-800億美金，即15-35個百分點（假設其他條件維持不變）。

第四，儘管氣候變遷的直接衝擊屬於地方性，但由於社會、經濟以及金融部門關係密切，因此骨牌效應將發生在跨地區、跨部門之間（就如同當今COVID-19的情況）。舉例而言，如果世紀大洪水襲擊胡志明市，越南當地基礎建設損失，可能從今天的3億美金，到了2050年便飆漲到10億美金，而整個經濟體的連鎖耗損成本可能從1-4億美金來到15-85億美金。

最後，氣候變遷將重創社會中最弱勢的人口，在利益特定區域時犧牲他人權益，導致不平等現象滋生（疫情也讓許多國家加劇陷於不平等之中）。值得注意的是，到了2030年氣候問題可能讓某些作物的歉收機率翻倍—亦即稻穀、小麥、玉米和黃豆的主要產地收成率顯著低於水平。這可能導致糧食價格上漲，首當其衝的是社會中最貧困者—7.5億生活在貧窮線以下之人即為其中一群。

為避免氣候變遷對社區和經濟體帶來更多風險，企業和政府必須面對過去污染物排放造成的後果—未來十年間無可避免的全球暖化。他們必須透過減少碳排放來降低長期風險。

我們勢必要大幅升級氣候問題處理的速度和規模。優先事項應包括保護人民以及財產，並增強應對韌性、降低氣候風險暴露、確保金融工具和保險就位。由於執行以上辦法極度困難，為達該目標，必須此刻開始進行密集規劃。某些地區的狀況可能隨著時間惡化，包括那些暴露在海平面上升風險中的地區。此外，處理手段可能面臨技術限制，或者是進退兩難的取捨，例如保護以及重置的對象。

有很多行動必須考量。例如商業活動可以權衡氣候因素，應用在資金配置、商品及服務發展、供應鏈管理中。城市可以將氣候問題置於都市計畫的核心，而金融機構也能循此道理，管理投資組合。

儘管當前採取應變措施是緊急要務，氣候科學研究指出僅能透過減少淨溫室氣體排放量到零，才能阻止全球暖化進一步風險。企業主和政治領導人也必須思考潛在的減碳機會，不僅僅是思考投資的配置變化。

疫情讓我們看見全球危機加劇並擴散的迅速程度，也展現了韌性和風險管理如何保護我們免於其他災害的威脅，尤其是氣候變遷。取經於近幾個月以來的經驗，我們應該了解到風險中的潛在社會和經濟成本十分高昂，不容忽視。

（翻譯：吳江美，責任編輯：張育軒）