《大家論壇》壓迫視角：國際譴責俄殖民　也應阻止以色列的種族主義 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#俄烏戰爭 #以巴 #猶太人 #澤倫斯基 #以色列

《大家論壇》壓迫視角：國際譴責俄殖民　也應阻止以色列的種族主義

齊澤克（Slavoj Žižek） 2023年03月13日 07:00:00

齊澤克（Slavoj Žižek）

●歐洲高等學院哲學教授

●倫敦大學伯貝克人文學院國際主任

在俄烏戰爭周年沒什麼可以慶祝，唯一例外是烏克蘭抵抗的規模與勇氣。這已讓所有人都倍感驚訝，包括烏克蘭盟友，甚至連烏克蘭人自己可能也是。透過自我防衛，烏克蘭正在實現自我轉型。

「國內人們對於正義的渴望絲毫未減，」烏克蘭記者薩素克 (Kateryna Semchuk) 指出，「若說有所不同，也是更加強烈。這是理所當然的，因為大多數民眾冒著生命危險對抗俄羅斯帶來的種族滅絕威脅。當烏克蘭的未來深深牽動個人切身利害關係時，對於我們正在成為什麼樣的國家，以及戰後應該如何發展，他們比以往更加敏感關注。」

在這種新情緒影響下，烏克蘭總統澤倫斯基 (Volodymyr Zelensky) 最近開除數名涉貪等問題的高官。但烏克蘭的反貪運動是否會演變成更激進的質疑「戰後何去何從」，仍有待觀察。

烏克蘭是否會只顧追趕西方自由民主國家，任由西方大企業進行經濟殖民？它是否會跟波蘭一樣加入民粹主義行列，強烈抵制全球化和自由市場？或者它會勉力嘗試復興舊式社會民主主義？

這些問題與國際社會對俄侵略的反應不一密切相關。國際社會若要適當譴責俄殖民主義，必須同樣譴責其他殖民統治的例子，尤其是以色列對約旦河西岸和加薩地區巴勒斯坦人的壓迫。

誠然，以色列占領約旦河西岸並非軍事進攻或入侵的結果，相反的，這是阿拉伯國家打輸1967年以阿戰爭的結果。另外，我們討論以巴爭議時總是得再三斟酌，因為這類討論太常被用來煽動已成西方日益嚴重問題的反猶太主義。在以巴暴力再次升級的此刻，我們更需格外謹慎。

儘管如此，不可否認的事實是，今日大多數約旦河西岸的巴人都是在以色列佔領下出生，且在近60年過後，巴人能否取得真正國家地位的前景依然晦暗不明。相反的，他們被迫眼睜睜地看著自己的土地逐漸被以色列移居者侵占。西方媒體在大肆吹捧烏克蘭「英勇抵抗」的同時，對於西岸巴人抵抗一個逐漸走向南非已廢種族隔離制度的政權，卻不置一詞。

以色列新政府在總理納坦雅胡的帶領下，實際上正在兼併約旦河西岸，與俄羅斯對待烏克蘭如出一轍，而俄總統普丁也否認烏克蘭人以獨立民族存在的權利，兩者相似處越來越難以否認。2022年12月，以色列政府大剌剌宣告，「猶太人對以色列土地的所有部分，擁有獨具且無可爭辯的權利」，包括猶大和撒馬利亞地區，也就是約旦河西岸。

納坦雅胡聯盟也沒有止步於此。根據紐約大學法學院籌組的「公正安全」 (Just Security) 組織一項評估指出，「新政府的成立文件顯示，在用以管理領土的組織規範框架中有一個明確而劇烈的轉折：從適用占領法，變成適用以色列國內法。」實際上，這相當於「全盤兼併，只差名稱」。因此，當局修改敵方財產法後，將把約旦河西岸財產歸還給1948年之前持有的以色列人，而不意外的是，這只是單向道，落入以色列人手中的巴人前財產並不會同樣被「釋放」。

就原理而言，這種改變可能是一種進步派行徑，因為這意味著當局再也無法合理化地針對以色列人和約旦河西岸巴人執行不同法律制度 (也就是種族隔離指控的核心)。但我們知道，以色列新政府絕非進步派。那麼吞併領土將如何管控？若要讓約旦河西岸成為以色列的一部分，那麼居住當地的近三百萬巴人不是應該就地成為以色列公民，在以色列大選中擁有投票權嗎？

這顯然是納坦雅胡及其右翼盟友所不能接受的結果。若要阻止這種情況發生，只有兩種選擇。其一是盡可能將巴人驅逐出兼併區，其二是實施「公正安全」組織所謂的「以維持政權為目的，一個種族對於另一個種族實施系統性壓迫和統治的制度化體制，也就是所謂的種族隔離制度。」

過去數個月來，納坦雅胡政府試圖讓司法機構服從其意志而引發的示威活動，震撼全國。當自由派、熱愛自由的數十萬名以色列人走上街頭時，儘管巴人（包括佔以色列兩成人口的阿拉伯人）才是新政府及其不自由改革的最大受害者，但其困境卻或多或少遭到忽視。事實上，這項擬議的立法被視為是猶太人的內部事務。

真正的抗議行動應該認清真正的問題所在。為維護以色列民主與法治，自由派以色列人應該建立一個大型民主聯盟，把巴人代表也納入其中。沒錯，這將是激進而冒險的舉動，因為這將打破以色列政治上的不成文規定，也就是巴勒斯坦以色列人不得決定以國的命運。

但如今這種激進主義或許是唯一能避免以色列淪為另一個宗教基本教義派國家、甚至是種族主義國家的辦法。若不然，這將成為一場鬧劇。這將是背棄猶太歷史上對啟蒙與追求正義的深層依戀，也將是黑暗勢力再一次抬頭。

（翻譯：吳巧曦，責任編輯：楊淑華）

（原標題為《The Slippery Slope of Occupation》，文章未經授權，請勿任意轉載）