《大家論壇》弱國視角：烏克蘭要打敗新帝國主義　又避成西方經濟殖民地 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#烏克蘭 #俄國 #普丁 #澤倫斯基 #人民公僕 #俄烏戰爭

《大家論壇》弱國視角：烏克蘭要打敗新帝國主義　又避成西方經濟殖民地

齊澤克（Slavoj Žižek） 2022年09月08日 07:00:00

齊澤克（Slavoj Žižek）

●歐洲高等學院哲學教授

●倫敦大學伯貝克人文學院國際主任

眾所周知，澤倫斯基在成為現實生活中的烏克蘭總統之前，曾在電視劇《人民公僕》中飾演過烏克蘭總統，而這種諷刺導致許多人沒有認真對待他（好像曾在KGB任職的總統是更好的）。但鮮為人知的是這部連續劇的基本情節。

澤倫斯基飾演教師戈洛博羅德科（Vasily Petrovich Goloborodko），他的學生拍下他對腐敗的咆哮，並在網上分享視頻（還成為熱搜），讓他成為下屆總統選舉候選人。戈洛博羅德科無意中利用了烏克蘭人對腐敗的普遍不滿，贏得了勝利，臨時抱佛腳學習治國，最終開始從新的權力位置對抗寡頭政治。

這部電視劇對烏克蘭的描述非常貼切。烏克蘭是東歐所有後共產主義國家中受1990年代經濟「休克療法」（全面市場改革和私有化）打擊最嚴重的國家。自獨立以來的 30 年裡，烏克蘭人收入一直低於1990年的水準。加上腐敗猖獗，法院更被證明是一場鬧劇。

正如《宣言》（il manifesto）的盧卡塞拉達（Luca Celada）所寫，「向資本主義的『轉變』遵循了通常的模式：寡頭階級和一小撮精英與政治階級共謀掠奪公共部門，一夜暴富。」此外，西方的金融援助一直「與要求烏克蘭實施改革密切相關，所有這些都打著財政克制和緊縮的旗號」，進一步使大部分民眾陷入困境。這就是西方資本主義與獨立後的烏克蘭接觸的遺留產物。

與此同時，我在俄羅斯的消息來源告訴我，普丁總統召集一群馬克思主義者，詢問如何展示俄羅斯在發展中國家的地位。從他8月16日的演講中可以找到這種影響的痕跡：「世界形勢瞬息萬變，多極世界秩序的輪廓正在形成。越來越多的國家和人民根據自己獨特的身份、傳統和價值觀，選擇自由和主權發展的道路。這些客觀進程遭到西方全球主義精英的反對，他們挑起混亂，煽動長期和新的衝突，推行所謂的遏制政策，實際上就是顛覆一切其他主權發展選擇。」

不過，有兩個細節破壞了這種「馬克思主義」批判。首先，「根據他們自己獨特的身份、傳統和價值觀」的主權，意味著人們應該容忍國家做出像北韓或阿富汗所做的事情。然而，這與真正的左翼團結完全格格不入，後者直接面對每個「不同身份」內部的對抗，從而在各國掙扎和受迫群體之間架起橋樑。

其次，普丁反對「顛覆一切其他主權發展選擇」，儘管這正是他在烏克蘭所做的，試圖剝奪其人民的自決權。

普丁並不是唯一一個推動這條偽馬克思主義路線的人。在法國，極右翼領導人勒龐（Marine Le Pen）將自己描繪成一般勞動人民反對跨國公司的保護者，據說這些跨國公司通過促進多元文化主義和性墮落來破壞國家認同。在美國，另類右翼接替舊的激進左翼，呼籲推翻「深層國家」。美國前總統川普的前幕僚班農（Steve Bannon）自稱為「列寧主義者」，他認為另類右翼和激進左翼的聯盟是結束金融和數字精英統治的唯一途徑。（還有，不要忘了這一模式的鼻祖，希特勒領導的德國納粹黨。）

烏克蘭面臨的風險比許多評論員理解的更大。在一個受氣候變化影響的世界中，肥沃的土地將成為越來越有價值的資產。如果說烏克蘭富於什麼的話，那就是黑鈣土（黑土），這是一種非常肥沃的土壤，富含高濃度的腐殖質、磷酸、磷和氨。這就是為什麼美國和西歐的農業企業已經收購了烏克蘭數百萬公頃的農田——據報導，區區十家私營公司控制了其中大部分。

20年前，烏克蘭政府深知被剝奪的威脅，暫停向外國人出售土地。此後多年，美國國務院、國際貨幣基金、世界銀行多次呼籲取消這一限制。直到2021年，澤倫斯基政府終於在巨大壓力下開始允許農民出售土地。然而，暫停向外國人銷售的禁令仍然存在，澤倫斯基也表示，必須將取消禁令提交全國公投，而結果基本肯定是反對。

儘管如此，具有諷刺意味的是，在普丁發動武力殖民烏克蘭的戰爭之前，俄羅斯關於烏克蘭正在成為西方經濟殖民地的說法是有一定道理的。如果說這場衝突有什麼正面意義的話，那就是新自由主義計畫被擱置了。由於戰爭需要社會動員和生產協調，它為烏克蘭提供獨特的機會，既可以阻止外國公司和金融實體對其的掠奪，也可以擺脫寡頭腐敗。

在追逐這個機會時，烏克蘭人必須牢記，僅僅加入歐盟、趕上西方生活水準是不夠的。西方民主本身正處於嚴重危機之中，美國轉向意識形態內戰，歐洲則受到其內部威權破壞者的挑戰。更緊迫的是，如果烏克蘭能夠取得決定性的軍事勝利（正如我們所有人所希望的那樣），它將發現自己深深陷入美國和歐盟債務。它是否能夠抵抗更大的壓力，向西方跨國公司的經濟殖民敞開大門？

這場鬥爭已經在烏克蘭英勇抵抗的表面下上演。如果烏克蘭打敗俄羅斯的新帝國主義只是為了讓自己套上西方的新自由主義枷鎖，那將是悲慘的。為了確保真正的自由和獨立，烏克蘭必須改造自己。成為西方經濟殖民地固然比被併入新的俄羅斯帝國要好，但這兩種結果都不值得烏克蘭人忍受現在的痛苦。

（本篇翻譯由PS官方提供，責任編輯：郭正原）

（原標題為《Ukraine’s Tale of Two Colonizations》，文章未經授權，請勿任意轉載）