25.0°C
-
一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！
2025-03-11 03:45 -
uuuu
2025-02-11 03:14 -
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單
2024-06-27 07:00 -
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境
2024-06-25 07:00 -
71歲的習近平為中國帶來什麼
2024-06-24 07:00 -
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」
2024-06-24 07:00 -
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」
2024-06-24 07:00 -
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」
2024-06-24 07:00 -
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇
2024-06-24 07:00 -
投書：「核電是AI耗能的救星」 別扯了
2024-06-24 07:00
《大家論壇》高齡視角：疫情重創的國家 是因高度的世代融合
史考特
• 英國倫敦商學院（London Business School）教授
全球一同對抗新型冠狀病毒肺炎（COVID-19，舊稱武漢肺炎），激起了人們對於西班牙流感（1918-1920）的興趣，這次流感造成當時全球逾5000萬人喪命，但是，雖然能夠從過去記取教訓，人們一定要明辨這次的挑戰有何不同，並做出相對應的調整。
首先，全球正走向高齡化（society is aging）。
2018年，全球高於65歲的人口首次超越5歲以下的人口，1920年，美國70歲以上的人口只略高於2.5%，然而，現在已超過10%。這樣的轉變對於新冠病毒的傳播、病逝人數、及未來該如何應對傳染病有重大的影響。
考慮到美國預計新冠肺炎所帶來的死亡人數，近期一項引人注目的研究指出，美國的政策如果沒有做出改變，新冠肺炎將會導致220萬人死亡。
然而，如果美國的人口數維持現狀，但卻有著1920年的人口結構（較年輕），死亡人數會降至74萬。這種差異凸顯了對於美國當今抵抗新冠肺炎保持社交距離（social-distancing）政策，將有更大的成效，也證明了即便此舉帶來經濟損失，仍不失其必要性。
當美國政府在評估環境或大眾交通安全措施時，會使用「統計生命價值」（VSL）的概念來計算成本效益。
芝加哥大學的格林斯通（Michael Greenstone）教授及尼加姆（Vishan Nigam）教授，利用這種計算方式，計算出保持社交距離的措施能拯救170萬條人命，相當於7.9兆美元，或是美國GDP的37%，其所帶來的效益甚至超越了大蕭條時期的經濟衰退。
這些數字反映了美國社會的高齡化。
以1920年的人口分布來看，當時保持社交距離所帶來的效益未達今日的一半，因此，封城的時間也不及現在一半的長，即使是以1970年的人口結構計算，也只有5.7兆美元的效益。
可見，以經濟學的觀點來看，過去50年來漸趨高齡化的社會使得現在需要保持社交距離的期程，較以往多了40%。
這個問題不僅在於老年人口變多，也跟人活得更久有關。
因此，各年齡層的人都需要救治，因為他們的壽命可能很長。相較於1933年，美國年屆60者的VSL增加了2百萬美元，也相較1970時，增加了125萬美元。
即使是年屆80歲者，他們的預期壽命也在這幾十年中有所增長，因此VSL相較1933年多了30萬美元，也相較1970年多了15萬美元。壽命延長增加社交距離政策的益處，也讓人更能接受隨之而來的經濟損失。
此外，這些益處在未來的幾十年中還會繼續擴大。
至2050年前，美國逾17%的人口將超過70歲，也因此，社交距離政策的經濟價值會增長到9.5兆美元，或是佔美國現今GDP的44%。
人口老化也左右了究竟是哪些人從社交距離政策中得利。
隨著勞動市場的裁員大大地影響年輕人，新冠肺炎引發了政治辯論，也造成世代對立，但是，要激發世代衝突的企圖過於誇大，其中有許多原因。
首先，年輕人及老人同屬一個家庭，甚至同住一戶，許多受疫情重創的國家，例如義大利，正是因為他們高度的世代融合。
再者，年輕人終究會變老，事實上，他們成為老年人的機率比起以往大上許多。
1920年時，一個20歲的美國年輕人只有50%的機率活到70歲，然而今日，卻有80%的可能性。因此，比起早他們一世紀所生的前輩，年輕人現在應當更關注社會在面對50年一見的傳染病時，是如何照顧老年人的健康。
這並不代表政策制定者應該忽視世代間的問題。
在疫情發燒之際，或是結束之後，確保有針對年輕人的紓困方案是至關緊要的，尤其是針對那些剛要踏入就業市場的大學畢業生，其中一種方法是，隨著保持社交距離的政策逐漸鬆綁，應該讓年輕的工作者有優先權。
鑒於美國逾1000萬的工作者都超過65歲，這種分段性的措施能夠降低社交距離所帶來的經濟及公衛成本。
隨著社會在未來數十年會持續高齡化，人們對於未來也必須做出不同的投資。
首先，必須擴增醫療資源以對抗傳染病，其中包括增加加護病床、呼吸器，和其他基本設備與器具，隨著傳染病所造成的成本提高，也該在減輕醫療負擔上進行投資。
其次，政策制定者必須更注重如何讓國家健康的高齡化。
雖然新冠肺炎的死亡率隨著年齡而提升，然而，並不單與歲數有關，也和個人的健康狀況相關，心臟病、癌症、肥胖，和糖尿病均會提高死亡風險，發病率也隨年紀上升。
如果要充分利用20世紀最偉大的進步之一，也就是健康餘命的提升（healthy life expectancy），著重在減緩生物老化速度的公衛措施及研究，是至關重要的。
未來，在人類漫長的壽命中，這些努力也會減輕日後傳染病所帶來的衝擊。
（翻譯：吳思潔，責任編輯：簡嘉宏）
（原標題為《How Aging Societies Should Respond to Pandemics》文章未經授權，請勿任意轉載）
世代傳媒股份有限公司
信箱：service@upmedia.mg
電話：+886 (2) 2568-3356
傳真：+886 (2) 2568-3826
地址：新北市新店區寶橋路188號8樓
探索網站
地址：新北市新店區寶橋路188號8樓
電話：+886 (2) 2568-3356
傳真：+886 (2) 2568-3826
e-mail：service@upmedia.mg
關注我們的報導社群
提供新聞：news@upmedia.mg
投書評論：editor@upmedia.mg
客戶服務：service@upmedia.mg
廣告合作：ad@upmedia.mg
