《大家論壇》知識視角：AI普及到新的醫學療法　科學變革可能導致恐懼 -- 上報 / 大師講堂

快訊

一条通 8 家指定門市祭出半價優惠、10 款美食最低 20 元起！

2025-03-11 03:45
uuuu

2025-02-11 03:14
銷魂拌麵「剁椒魚頭」、創意甜點「花椒豆腐腦」必點！奇岩一號雙強主廚合推 10 款川湘風味菜單

2024-06-27 07:00
習近平的親俄路線徹底敗壞了中共的處境

2024-06-25 07:00
71歲的習近平為中國帶來什麼

2024-06-24 07:00
宋國誠專欄：怪哉，依法懲治「台獨」──中共的「自嗨政治學」

2024-06-24 07:00
投書：從黃埔建軍到黃埔「遺毒」

2024-06-24 07:00
普丁與金正恩親密駕車互動的「小心機」

2024-06-24 07:00
世界亂局中重建台灣能源安全：賴清德總統的抉擇

2024-06-24 07:00
投書：「核電是AI耗能的救星」　別扯了

2024-06-24 07:00

#人工智慧 #AI #新冠疫情 #黑天鵝事件 #疫苗 #天花

《大家論壇》知識視角：AI普及到新的醫學療法　科學變革可能導致恐懼

德爾克斯（Nicholas B. Dirks） 2023年02月17日 07:00:00

德爾克斯（Nicholas B. Dirks）

●紐約科學院總裁、執行長

●加州大學伯克萊分校前校長

從人工智慧的日益普及到新的醫學療法，科學和科技的進步影響我們所有人——主要是以積極的方式。但科學帶來的變革步伐可能會導致困惑和恐懼，尤其是對那些對科學研究文化知之甚少的人來說。

科學發現是一個複雜的過程，通常涉及多年的試錯，以及關於統計顯著性、因果關係和其他技術問題的辯論。正是這種複雜性解釋了科學為什麼沒被更多人更好地理解，也解釋了為何對科學的懷疑會爆發到新的高度。

想想在新冠疫情期間激增的陰謀論和反疫苗的虛假資訊，這些發展固然反映出許多民眾對政府和機構的不信任，以及嚴重的政治兩極化，但這些問題助長了（尤其是）在新冠等堪稱黑天鵝的事件期間，出現的大量科學懷疑和誤解。即使試圖確定這種動態的程度也是充滿挑戰，因為很難採取堅定措施，也很難將它們與疫苗或氣候變遷的懷疑主義關聯起來。皮尤研究中心（Pew Research Center）最近一份報告顯示，只有29%的美國成人表示，非常相信醫學家會為民眾的最大利益行事，而在2020 年底這一比率為40%。

如果不承認科學並不總是被用在好的方面，就無法解決對科學合法性的質疑。從塔斯基吉梅毒研究到證明菸草安全性的高薪專家，歷史上有無數披著科學外衣的人為傷害案例，但這些例子並不能代表整個科學界，多數科學家所做的是致力於推進人類知識的界限。

早在新冠之前，反疫苗就已存在，但這場大流行為其注入新的活力，部分原因是科學家試圖公開並即時澄清新型冠狀病毒及其影響，該病毒可以透過無症狀感染者傳播，而發現病毒主要經由空氣傳播標誌著一個轉捩點。

然後，多數人理所當然地歡迎救命疫苗的到來，認為這證明了科學界的敏捷性、專業性和社會價值。雖然新疫苗以創紀錄的時間問世，但它們只不過是天花和小兒麻痹症疫苗誕生以來，奇蹟般突破的醫學傳奇最新篇章。

但現在越來越多人不再給他們的孩子接種疫苗，脊髓灰質炎和其他可預防的禍害正捲土重來，儘管案例還不多，但已令人警覺。更奇怪的是，許多抵制新冠疫苗的人願意求助於未經測試、毫無根據的補救措施。不幸的是，當人們開始將所有科學視為黑箱時，就會發生這種情況，當以科學為基礎的建議不斷發展以解釋新發現時，懷疑者在他們理應看到科學方法起作用的地方，卻只看到了無能和掩蓋。

面對新情況，科學家的標準做法是不斷檢驗他們的理論，更新建議以反映新的事實，即使是科學界的廣泛共識也不意味著絕對確定。疫情開始三年後，新型冠狀病毒仍未揭開所有謎團，研究人員繼續蒐集有關其突變和持久影響的證據，包括「長新冠」的現象。

從醫學、遺傳學到物理學和科技，多數科學進步都是實驗室數十年艱苦乏味工作的結果。進展是漸進的，一次一個實驗。顯然，這個嚴格的、有條不紊的過程需要有更好的解釋，這是廣泛討論關於科學與科技如何影響生活和社會的一部分。

但光有更好的溝通還不夠。實驗室研究人員、社會科學家和其他主導思想家，還必須參與科學突破的倫理辯論——從人工智慧、基因編輯工具、病毒和癌症的mRNA疫苗到核融合、阿茲海默症新法療——它們可能會徹底改變我們的日常生活體驗。

建立信任需要時間，而且往往趕不上進步的速度。它需要透明度和社會各階層利益相關者的廣泛參與，當一項科學發現的好處未廣泛分享之前，或者當風險未充分披露和討論時，信任就會瞬間消失，因此關於科學和科技的討論絕不能僅限於科學家。民間社團、政策制定者和監管機構的參與，對於追究科學家的責任，確保發現用於公益而非私利至關重要。

在紐約科學院，我們長期以來致力於讓科學更容易獲得與理解。在1980 年代，我們舉辦首批關於愛滋病的會議之一。今天，我們繼續匯集最聰明的科學頭腦，就當代的關鍵問題進行基於證據和研究的辯論。這樣做的過程中，我們總是接觸更多群眾，希望能彌合知識鴻溝。

我們的任務不僅是更好地傳播科學——儘管這當然很重要，同樣重要的是，創造機會討論關於科學如何進行、科學發現如何影響社會、文化、政治和倫理。建立對科學的信任和打擊錯誤資訊，需要將大眾視為解決方案的一部分，而不是需要克服的潛在障礙。

（本篇翻譯由PS官方提供，責任編輯：楊淑華）

（原標題為《Rebuilding Trust in Science》，文章未經授權，請勿任意轉載）